ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ07-1217
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 с е н т я б р я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Комиссарова Петра Константиновича о признании недействующими пунктов 6 и 14 Постановления Правительства РФ от 18 сентября 1997 г. № 1182 «О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен»,
установил:
Комиссаров П.К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Согласно части 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Постановлением Правительства РФ от 18 сентября 1997 г. № 1182 «О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» принятым во исполнение Указа Президента РФ от 4 августа 1997 г. № 822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» предусмотрено: все выплаты и расчеты по денежным обязательствам, оформленным до 31 декабря 1997 г. включительно, осуществляются начиная с 1 января 1998 г. исходя из нового масштаба цен (пункт 4).
Государственный долг Российской Федерации, обязательства субъектов Российской Федерации и муниципальных образований по всем видам осуществленных заимствований, установленные по обязательствам размеры купонного дохода, нарицательная стоимость облигаций Государственного внутреннего выигрышного займа 1992 года и установленные по этому займу размеры выигрышей, невостребованные суммы погашения и купонного дохода по облигациям Государственного сберегательного займа, а также суммы выигрышей 2 по лотереям, проведенным в 1997 году, пересчитываются с 1 января 1998 г.
исходя из нового масштаба цен (пункт 14).
Как следует из содержания заявления, Комиссаров П.К. оспаривает вышеуказанные положения Постановления Правительства РФ в части, касающейся облигаций внутреннего выигрышного займа, ссылаясь на то, что оспариваемое Постановление Правительства РФ противоречит действующему законодательству, а также Конституции РФ, поскольку государство в одностороннем порядке изменило номинальную стоимость принадлежащих заявителю ценных бумаг, понизило её в 1000 раз, нарушив тем самым его права и свободы.
Между тем, вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 1998г. № ГКПИ98-147 по заявлению Иванова В.Д. проверена законность оспариваемого заявителем пункта 6 Постановления Правительства РФ от 18 сентября 1997 г. № 1182.
Законность оспариваемого заявителем положения пункта 14 данного Постановления в части, касающейся облигаций выигрышного займа, также проверялась в Верховном Суде РФ по заявлению Шалота В.Ф. о признании недействительной фразы из п. 14 Постановления Правительства РФ от 18 сентября 1997г. № 1182: «нарицательная стоимость облигаций Государственного выигрышного займа 1992 года и установленные по этому займу размеры выигрышей... пересчитываются с 01 января 1998 года, исходя из нового масштаба цен». Вступившим в законную силу решением Верховного Суда РФ от 23 ноября 1998г. № ГКПИ98-586 требования заявителя оставлены без удовлетворения.
Учитывая, что имеются вступившие в законную силу решения суда, которыми проверена законность оспариваемых заявителем положений пунктов 6 и 14 Постановления Правительства РФ от 18 сентября 1997 г. № 1182, заявленные Комиссаровым П.К. требования не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ в соответствии с ч.8 ст. 251 ГПК РФ.
Кроме того, согласно ст. 125 Конституции РФ дела о соответствии нормативных актов Правительства Российской Федерации Конституции Российской Федерации разрешает Конституционный Суд РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.8 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Комиссарову Петру Константиновичу отказать.
Возвратить Комиссарову Петру Константиновичу уплаченную госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно чека-ордера от 28.08.2007г.
Определение может быть обжаловано в .Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в теч^нае^О^дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^Л^^/^ / ^-^ им коллегию Н.С. Романенков