ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 15-007-17 КАССАЦИОННОЕ г.Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 с е н т я б р я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Талдыкиной Т.Т., судей Семенова Н.В. и Эрдыниева Э.Б.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Репина А.М. на постановление Верховного суда Республики Мордовия от 2 августа 2007 года, которым срок содержания под стражей РЕПИНА Артема Михайловича, родившегося 8 мая 1981 года в г.
Саранске Республики Мордовия, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.2 ст.209, ч.З ст.222, п. «а» ч.З ст.111, ч.1 ст. 174-1 УК РФ, продлен на 2 месяца и 21 день, а всего до 18 месяцев, т.е. до 26 октября 2007 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семенова Н.В., Судебная коллегия Органами предварительного расследования совершении тяжкого и особо тяжких преступлений.
Репин обвиняется в Репин задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 26 апреля 2006 года, 28 апреля 2006 года в качестве меры пресечения в отношении него избрано заключение под стражу.
Срок содержания Репина под стражей последний раз продлен до 5 августа 2007 года.
неоднократно продлевался, Органы предварительного расследования направили в суд ходатайство о продлении срока содержания Репина под стражей на 2 месяца и 21 день, а всего до 18 месяцев, т.е. до 26 октября 2007 года, которое судом было удовлетворено.
В кассационной жалобе обвиняемый Репин просит отменить постановление, избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, указывает, что доводы следствия о том, что он может скрыться от следствия или суда, как-то повлиять на ход предварительного расследования необоснованны, следствие по делу закончено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
жалобы, Как видно из материалов дела, ходатайство о продлении срока содержания Репина под стражей мотивировано, подано в соответствии с нормами ст. 108 УПК РФ, рассмотрено судом с соблюдением норм ст. 109 УПК РФ.
Продлевая срок содержания Репина под стражей, суд обоснованно указал в постановлении, что он обвиняется в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений, и, что, находясь на свободе, он может воспрепятствовать установлению истины по делу.
Решение о продлении срока содержания под стражей принято в соответствии с нормами ч.З ст.255 УПК РФ, оснований для отмены этого решения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 2 августа 2007 года в отношении РЕПИНА Артема Михайловича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.