Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 439-П07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы «2$> с е н т я б р я 2 0 0 7 г.

г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Куменков A.B., рассмот­ рев надзорную жалобу осужденного Огибенина В.А. о пересмотре приговора Свердловского областного суда от 16 мая 2005 г., кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера­ ции от 24 ноября 2005 г.,

установил:

по приговору Свердловского областного суда от 16 мая 2005 г.

ОГИБЕНИН Виктор Аркадьевич, родившийся 19 июля 1968 г. в пос.Висим Пригородного района Свердловской области, ранее несудимый, осужден по ч.ч.4, 5 ст.ЗЗ и ч.1 ст.213 УК РФ на 4 года лишения свободы в ис­ правительной колонии общего режима.

По ст.ст.285 ч.1, 290 ч.2, 290 ч.4 п. «г» УК РФ Огибенин оправдан.

Огибенин В.А. признан виновным в подстрекательстве к хулиганству с применением предметов, используемых в качестве оружия и в пособничестве в его совершении.

По делу осуждены также Логунов A.A., Воронов М.Н., Резников В.Л.

В надзорной жалобе осужденный Огибенин В.А. просит изменить судеб­ ные решения, смягчить назначенное наказание, учесть данные о его личности, наличие ребенка и престарелых родителей.

Проверив материалы дела, оснований для возбуждения надзорного про­ изводства не усматриваю.

Вина осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, из­ ложенных в приговоре, установлена доказательствами, исследованными в су­ дебном заседании.

Правовая оценка его действий является правильной.

Наказание Огибенину В.А. назначено в соответствии с требованиями за­ кона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, дан­ ных о его личности.

Оснований считать назначенное наказание явно несправедливым вследст­ вие его чрезмерной суровости не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:

отказать осужденному Огибенину Виктору Аркадьевичу в удовлетворе­ нии надзорной жалобы о пересмотре приговора Свердловского областного суда от 16 мая 2005 г., кассационного определения Судебной коллегии по уголов­ ным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2005 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ел А.В.Куменков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru