ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 16-В07-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а <&» с е н т я б р я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г.Кеба, рассмотрев ис требованное по надзорной жалобе Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области гражданское дело по иску Кострова Е.И. к ним о перерасчете размера пенсии с учетом увеличенного должностного оклада,
установил:
Костров Е.И. обратился в суд с иском к Главному управлению Федераль ной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области (ГУФСИН России по Волгоградской области) о перерасчете размера пенсии.
В обосновании иска указал, что проходил службу в исправительной коло нии № 9 УИН Министерства юстиции России по Волгоградской области, пред назначенной для содержания осужденных со строгим видом режима. С 16.06.2004 г. он является пенсионером уголовно-исполнительной системы и ему назначена пенсия, с размером которой он не согласен.
Считая, что при исчислении размера пенсии не было учтено повышение должностного оклада на 15% за строгость, что не соответствует ст.36 Закона РФ от 21.07.1993 г., постановления Правительства РФ от 6.05.1993 г. № 477.
Просил обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с уче том увеличенного должностного оклада на 15% с 16.06.2004 г.
Решением Центрального районного суда г.Волгограда от 18.01.2006 г. ис ковые требования Кострова Е.И. к ГУФСИН России по Волгоградской области о перерасчете размера пенсии с учетом увеличенного должностного оклада удовлетворены.
Постановлено обязать Главное управление федеральной службы испол нения наказаний России по Волгоградской области произвести Кострову Е.И.
перерасчет размера пенсии с учетом увеличенного оклада на 15% за работу в учреждении строгого режима с момента назначения пенсии - 16.06.2004 г.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12.04.2006 г. решение Центрального районного суда г.Волгограда от 18.01.2006 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе ГУФСИН России по Волгоградской области просит отменить судебные постановления по делу, сославшись на неправильное при менение норм материального права.
Определением Судьи Верховного Суда РФ от 13.06.2007 г. дело истребо вано в Верховный Суд РФ.
Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела, полагаю, что дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной ин станции - президиум Волгоградского областного суда.
В соответствии со ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ ос нованиями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке над зора являются существенные нарушения норм материального или процессуаль ного права.
Удовлетворяя исковые требования Кострова Е.И. о перерасчете размера пенсии, судебные инстанции пришли к выводу, что установление 15%-го раз мера увеличения должностных окладов работникам учреждений строгого ре жима приводит к формированию нового должностного оклада, с учетом кото рого и должен быть установлен повышенный размер пенсии.
Данный вывод основан на неправильном применении норм материально го права.
Исходя из содержания ст.36 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и абзацев 1, 3 Приложения № 1 к поста новлению Правительства Российской Федерации от 6.05.1994 г. № 477, увели чение должностных окладов персоналу учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, является повышением должностных окла дов за особые условия службы.
В силу ст.43 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. «О пенсион ном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внут ренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и орга нах уголовно-исполнительной системы и их семей» для исчисления пенсии учитываются оклад по должности, воинскому или специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и процентная надбавка за выслугу лет.
Суд не принял во внимание указанную норму права, как и то обстоятель ство, что в соответствии с п.9 п.п. «б» постановления Правительства Россий ской Федерации № 941 от 22.09.1993 г. «О порядке исчисления выслуги, назна чения пенсий и пособий лицам, проходившим службу в органах уголовноисполнительной системы» в денежное довольствие, учитываемое при исчисле нии пенсии, включается оклад по последней штатной должности, а не должно стной оклад.
В отличие от должностного оклада, оклад по занимаемой штатной долж ности не включает в себя действующие повышения и увеличения, которые не могут учитываться при исчислении размера пенсии.
Таким образом доводы надзорной жалобы заслуживают внимание, в свя зи с чем, дело вместе с надзорной жалобой Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзор ной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.384 ГПК РФ, о п р е д е л и л :
дело по иску Кострова Е.И. к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области о перерасчете размера пенсии с учетом увеличенного должностного оклада направить для рассмотре ния по существу в президиум Волгоградского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ел Ю.Г.Кеба