Дело № 60-007-6 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 2 6 » с е н т я б р я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Е.П. Кудрявцевой Судей Т.А. Ермолаевой Т.Г. Лине/е&и рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого Пипника Н.И. и адвоката Зинчук А.И. на постановление Камчатского областно го суда от 29 июня 2006 года, которым продлён срок содержания под стражей в отношении Пипника Николая Ивановича, 2 января 1961 года рождения,уроженца ст. Ново-Николаевка Азовского района Ростовской области, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., возражения прокурора Кривоноговой Е.А. на доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А Пипник Н.А. обвиняется в вымогательстве, совершённом с применением насилия, в крупном размере и организованной группой. Данное уголовное дело возбуждено 20 марта 2006 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 163 УК РФ.
По подозрению в совершении преступления Пипник задержан в поряд ке ст.91 УПК РФ 22 марта 2006 г. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него судом избрана 24 марта 2006 года.
Обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 163 УК РФ Пипнику предъявлено 30 марта 2006 года; 25 мая 2006 года ему предъявлено обвинение по п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ.
Срок содержания под стражей в отношении Пипника продлевался 19.07.2006 г.,18.09.2006 г.,26.12.2006 г.,24.01.2007 г. в общей сложности до 10 месяцев 5 суток, то есть до 25 марта 2007 года. Данное дело дважды возвраща лось прокурору, в том числе 13 апреля 2007 г.
22 марта и 18 мая 2007 года срок содержания под стражей продлён до 1 июля 2007 г.
21 июня 2007 года срок предварительного следствия продлён Замести телем Генерального Прокурора РФ до 15 месяцев, то есть до 26.10.2007 г.
25 июня 2007 года следователь с согласия Заместителя Генерального Прокурора РФ обратился в Камчатский областной суд с ходатайством о про длении срока содержания под стражей в отношении Пипника до 16.10.2007 го да. В обоснование ходатайства следователь сослался на большой объём дела, необходимый для ознакомления обвиняемыми и их защитниками, на умышлен ное затягивание процесса ознакомления обвиняемыми с материалами дела со ссылкой на своё состояние здоровья и на необходимость составления обвини тельного заключения.
Признав указанные доводы обоснованными, суд удовлетворил ходатай ство следователя.
В кассационных жалобах:
обвиняемый Пипник, обращая внимание на то, что с учётом состояния здоровья он не может скрыться от органов следствия и суда. Кроме того, по мнению обвиняемого, по делу отпала необходимость в самой строгой мере пре сечения - содержании под стражей. С учётом изложенного он просит об отмене постановления;
адвокат Зинчук А.И. со ссылкой на несоответствие постановления суда положениям п.5 ст. 109 УПК РФ и на наличие оснований для изменения меры пресечения - состояние здоровья обвиняемого,- с постановлением не согласен и просит о его отмене с освобождением Пипника из-под стражи.
Прокурор Говоров В.М. в своих возражениях с доводами, изложенными в кассационных жалобах, не согласен и просит оставить их без удовлетворения.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.
Доводы о нарушении судом уголовно-процессуального закона при рас смотрении ходатайства о продлении срока содержания Пипника под стражей не основаны на представленных материалах, которые рассмотрены с соблюдением требований ст. 109 УПК РФ. Из представленных материалов усматривается, что данное уголовное дело, по которому привлечено к уголовной ответственности 4 лица, имеет большой объём. Преступление, в совершении которого обвиняет ся Пипник относится к категории особо тяжких. Обстоятельства, свидетельст вующие о необходимости избрания меры пресечения в отношении Пипника в виде заключения под стражу не отпали.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришёл к выводу о необхо димости продления в отношении Пипника срока содержания под стражей.
С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.З77,378,388 УПК РФ, су дебная коллегия
определила:
постановление Камчатского областного суда от 29 июня 2007 года в от ношении Пипника Николая Ивановича оставить без изменения, а кассацион ные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Кудрявцева Т.Г. Линская