Дело №5-о07-163 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Степалина В.П. и Климова А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2007 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Сясько В.А. на постановление судьи Московского городского суда от 19 июля 2007 года, которым в отношении обвиняемого СЯСЬКО ВАЛЕНТИНА АНАТОЛЬЕВИЧА, 9 марта 1964 года рождения, уроженца города Приозерск, Джезказганской области, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.
4, 174-1 ч. 4 УК РФ, мера пресечения содержание под стражей продлена на 1 месяц 12 суток, а всего до 13 месяцев 1 суток, то есть до 1 сентября 2007 года включительно.
Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступления обвиняемого Сясько В.А., адвокатов Нечаева С.А., Степашкина С.В.
по доводам жалобы, прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в кассационной жалобе обвиняемый Сясько В.А. просит постановление суда отменить. Указывает, что постановление суда основано на предположении, судом не учтено, что он ранее всегда являлся по вызовам следователя, имеет постоянное место жительства, семью, на иждивении 3 детей и престарелых родителей, что в отношении него имеются поручители, которые при необходимости могут внести залог, что ходатайство от следователя поступило с опозданием на 4 дня и в нем не указаны доказательства того, что он находился в розыске и может скрыться, заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, может уничтожить доказательства, воспрепятствовать производству по делу. Судом было нарушено его право на защиту, поскольку он был лишен возможности задавать вопросы следователю по существу ходатайства, а защитникам не было представлено достаточного времени для ознакомления с материалом дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.
Вопреки доводам в жалобе обвиняемого Сясько В.А.
содержание его под стражей судом продлено обоснованно. При рассмотрении ходатайства суд принял во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе тяжесть предъявленного Сясько В.А. обвинения, объем дела, количество привлеченных лиц, необходимость проведения сложных экспертных исследований, допроса большого количества свидетелей (более 1 ООО человек), установления и допроса более 300 подставных заемщиков и поручителей, что по мнению суда является исключительным случаем. Также учтены данные о том, что Сясько, находясь в следственном изоляторе, оказывает воздействие на свидетелей, препятствует производство по делу, что фотография Сясько имеется в документах на имя Жданова В.А. Основания, послужившие избранию меры пресечения в виде заключения под стражу Сясько, не отпали и не изменились, напротив, предъявлено более тяжкое обвинение. Нарушений уголовно-процессуального закона судом не установлено. Обоснованные выводы суда об этом подробно мотивированы в постановлении.
Право на защиту Сясько не нарушено. Из протокола судебного заседания следует, что Сясько был выслушан судом, каких-либо ходатайств не заявлял (т. 2, л.д. 63).
ОПРЕДЕЛИЛА :
постановление судьи Московского городского суда от 19 июля 2007 года в отношении Сясько Валентина Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Справка: председательствующая по делу Монекин Д.И.
Обвиняемый Сясько В.А. содержится в учреждении ИЗ-77/7 города Москвы.