ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 44-007-83 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 20 с е н т я б р я 2 0 0 7 г о д а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Коваля В.С.
Журавлева В.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Королевой П.Н. на постановление судьи Пермского краевого суда от 10 июля 2007 года, по которому постановлено взыскать с Королевой процессуальные издержки в размере 6 325 рублей.
Полины Николаевны Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С, мнение прокурора Химченковой М.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Пермского краевого суда от 10 июля 2007 года Королева осуждена по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ на одиннадцать лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 сентября 2007 года приговор в отношении Королевой П.Н. оставлен без изменения.
В судебном заседании защиту интересов осужденной по назначению осуществляла адвокат Первушина О.С.
Постановлением суда с Королевой взысканы процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание ею юридической помощи в размере 6 325 рублей.
В кассационной жалобе осужденная Королева П.Н.
просит постановление суда отменить, считая, что адвокат не оказала ей надлежащей юридической помощи, а приговором суда ей назначено суровое наказание.
В возражениях государственный обвинитель Леус Г.В. просит постановление судьи оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.
Согласно ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Поскольку оснований для освобождения осужденной Королевой П.Н. от уплаты процессуальных издержек не имеется, то суд обоснованно взыскал с нее издержки в доход государства.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Пермского краевого суда от 10 июля 2007 года в отношении Королевой П.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи