Дело№5-В07-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва ^ 0 9 . 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кеба Ю.Г., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Тилюпы Л.А. дело по иску Тилюпы Л.А. к ОАО «Внуковские авиалинии» о перерасчете пособия, назначенного в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда,
установил:
Решением Солнцевского районного суда г.Москвы от 29 декабря 2003 года в иске отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2004 года решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Тилюпа Л.А. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований.
Определением судьи Верховного Суда Р Ф от 8 июня 2007 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Как видно из материалов дела, истец, в период работы в О А О «Внуковские авиалинии» получил профессиональное заболевание, в период с 25.03.1998г. по 03.06.1998г. был освидетельствован в Нагорном бюро медикосоциальной экспертизы Министерства труда и социального обеспечения РФ в связи с профессиональным заболеванием и ему была определена степень утраты трудоспособности (20%) до очередного переосвидетельствования 25.03.2000г.
Не согласившись с размером определенного ответчиком среднего заработка и суммы возмещения вреда здоровью, Тилюпа Л.А. обратился в суд с иском к О А О «Внуковские авиалинии» о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании пени, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.
Решением Солнцевского районного суда г.Москвы от 09.12.1998г., вступившим в законную силу, были удовлетворены требования истца о возмещении вреда здоровью, исходя из 2 0 % утраты трудоспособности, за период с 25.03.1998г. по 09.12.1998г. единовременно взыскано 12481 руб. 87 коп., начиная с 09.12.1998г. и до очередного переосвидетельствования - п о 1464 руб. 71 коп. ежемесячно с последующей индексацией, а также взыскана компенсация морального вреда, в остальной части иска отказано.
При очередном переосвидетельствовании, проходившем с 05.06.2000г. по 24.01.2001г. у Тилюпа Л.А. было установлено 4 0 % утраты трудоспособности с 25.03.1998г., в связи с чем, обратившись в суд с иском к О А О «Внуковские авиалинии», он просил произвести перерасчет среднего заработка, перерасчет ежемесячной страховой выплаты исходя из увеличенного процента утраты трудоспособности, а также о взыскании пени, упущенной выгоды и компенсации морального вреда.
Довод надзорной жалобы заявителя о незаконности отказа в иске решением Солнцевского районного суда г.Москвы от 29.12.2003г., несостоятелен.
Разрешая дело и отказывая Тилюпа Л.А. в удовлетворении заявленных требований, суды первой и второй инстанции обоснованно исходили из того, что решение Солнцевского районного суда г.Москвы от 09.12.1998г., которым удовлетворены требования истца о возмещении вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда, исполнено О А О «Внуковские авиалинии», с заявлением о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Тилюпа Л.А. в установленный законом срок не обращался, и на основании ст. 13 ГПК РФ он лишен возможности обратиться в суд с иском к тому же ответчику по тем же основаниям, поскольку участвовал в деле при рассмотрении его иска судом 09.12.1998г.
Судом установлено, что 28.04.2001г. дело Тилюпы Л.А. по ежемесячным страховым выплатам передано в филиал № 4 М Р О ФСС РФ, который в мае 2001г. произвел перерасчет назначенной Тилюпе Л.А. ежемесячной страховой выплаты из 4 0 % степени утраты профессиональной трудоспособности (начиная с 2000г.), произвел установленные законом индексации, производит оплату заявителю санаторно-курортных путевок.
Суд правомерно отказал Тилюпе Л.А. в удовлетворении требований к филиалу № 4 М Р О ФСС РФ о перерасчете ежемесячной страховой выплаты за период с 25.03.1998г. до 01.01.2000г., поскольку в соответствии с п.5 ст.7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» лица, чье право на получение возмещение вреда ранее было установлено в соответствии законодательством СССР или законодательством Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, получают право на обеспечение по страхованию со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. с 06.01.2000г.
При таких обстоятельствах оснований к передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Тилюпы Л.А. к О А О «Внуковские авиалинии» о перерасчете пособия, назначенного в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г.Кеба