ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВШШ^'^~Г г. Москва « 7 » мая 2007 года Судья Верховного Суда Российской Федерации генерал-майор юстиции Калиниченко Ю.А., ознакомившись с исковым заявлением майора Барбакова Виктора Вадимовича к войсковой части 2092 о предоставлении жилья, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Барбаков обратился в Верховный Суд Российской Федерации с иском, в котором просит:

взыскать с войсковой части 2092 командировочные расходы в Республику Таджикистан за периоды с 24 сентября 1994 года по 17 ноября 1997 года и с 17 мая по 17 ноября 2000 года в размере 14776 (четырнадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на момент вынесения решения суда;

взыскать с войсковой части 2092 сумму причиненного морального вреда в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей;

взыскать с войсковой части 2092 положенное ему на семью жилье в городе Одинцово Московской области из расчета 45 квадратных метров жилой площади;

решить вопрос о признании военнослужащих, проходивших военную службу в Республике Таджикистан в период с 1993 года по октябрь 1996 года, ветеранами боевых действий.

Нахожу, что заявление Барбакова В.В. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

В статье 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень гражданских дел, которые Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции.

Требования Барбакова В,В , изложенные в его исковом заявлении, не относятся к категориям дел, перечисленным в названной статье.

Таким образом, исковое заявление Барбакова В.В.

не может быть рассмотрено Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой 2 инстанции, поскольку оно ему не подсудно, и согласно пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления (военного управления), должностных лиц (командиров войсковых частей), государственных и муниципальных служащих может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти либо должностного лица, действия которого оспариваются, а военнослужащими в соответствующие гарнизонные военные суды в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса.

С учетом изложенного, если Барбаков В.В. полагает, что войсковой частью 2092 каким-либо образом нарушены его права и интересы, то он с заявлением может обратиться в гарнизонный военный суд как по месту нахождения названной войсковой части, так и по месту своего жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 27, пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Барбакова Виктора Вадимовича к войсковой части 2092 о предоставлении жилья, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда возвратить заявителю в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации о ^-~-=^Тл4 Ю.А. Калиниченко