1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ВКПИ № №'Гор. Москва ^ / " / о " мая 2007 года Судья Верховного Суда Российской Федерации генерал-майор юстиции Калиниченко Ю.А., ознакомившись с заявлением Федоренко Сергея Александровича о признании незаконным п. 46 приказа Министра обороны Российской Федерации № 200 от 30.06.2006г. в отношении военнослужащих, которые были зачислены в распоряжение командиров (начальников) до вступления в силу данного приказа, как нарушающего требования ч. 2 ст. 55 Конституции РФ, и возложении на указанное воинское должностное лицо обязанности сохранить исключенные п. 46 оспариваемого приказа дополнительные выплаты военнослужащим Министерства обороны РФ, состоящим в распоряжении командиров (начальников) на момент вступления с силу данного приказа до увольнения, либо до назначения на должность указанной категории военнослужащих,
УСТАНОВИЛ:
Федоренко С.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, утверждая, что п. 46 оспариваемого нормативного правового акта лишает его права на получение единовременного денежного поощрения в размере должностного оклада и процентной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере 50% от должностного оклада, выплата которых ему как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту и зачисленному в распоряжение командира войсковой части 93809, в настоящий момент не производится.
Нахожу, что заявление Федоренко С.А. не подлежит принятию к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции.
Согласно ч.8 ст.251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена 2 законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти по основаниям, указанным в заявлении.
Решением Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2007 года по гражданскому делу по заявлению Цыбульского В.В. п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, в части, допускающей производство военнослужащим, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), дополнительных выплат только в случаях предусмотренных самим Порядком, признан недействующим с момента вступления приказа в силу.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации 15 марта 2007 года названное решение Военной коллегии оставила без изменения, и с указанной даты оно вступило в законную силу.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность п.46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, по основаниям, изложенным в заявлении Федоренко С.А.
Что касается требований, связанных с возложением на Министра обороны РФ обязанности сохранить ранее предусмотренные и не вошедшие в п. 46 оспариваемого приказа дополнительные выплаты военнослужащим, состоящим в распоряжении командиров (начальников) на момент вступления с силу данного приказа, до увольнения, либо до назначения их на должность, то заявление Федоренко С.А. в этой части также не подлежит принятию к рассмотрению Верховным Судом РФ.
Из этих требований видно, что Федоренко С.А. просит обязать Министра обороны РФ совершить определенные действия по изданию нормативного правового акта.
Между тем, разрешение таких вопросов в компетенцию судебных органов не входит.
Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации, государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из этого конституционного принципа суды не вправе вмешиваться в нормотворческую деятельность органов государственной власти и определять содержание издаваемых ими актов.
С учетом изложенного и руководствуясь п.2 чЛ ст. 134 и ч.8 ст. 251 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Федоренко Сергею Александровичу в принятии заявления о признании незаконным п. 46 приказа Министра обороны Российской Федерации № 200 от 30.06.2006г. в отношении военнослужащих, которые были зачислены в 3 распоряжение командиров (начальников) до вступления в силу данного приказа, как нарушающего требования части 2 статьи 55 Конституции РФ, и возложении на указанное воинское должностное лицо обязанности сохранить исключенные из п. 46 оспариваемого приказа дополнительные выплаты военнослужащим Министерства обороны РФ, состоящим в распоряжении командиров (начальников) на момент вступления с силу данного приказа до увольнения, либо до назначения на должность указанной категории военнослужащих, отказать.
Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кассационную коллегию Верховного суда Российской Федерации в десятидневный срок со дня получения заявителем копии определения.
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калиниченко Ю.А.
( I