ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ВКПИ $У~ г.Москва $? «17» мая 2007 года Судья Верховного Суда Российской Федерации А.И. Соловьев, рассмотрев заявление Кочаряна Константина Сергеевича об оспаривании приказа командира войсковой части 90003 об установлении надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в меньшем размере,
УСТАНОВИЛ:
Кочарян обратился в Верховный Суд РФ с указанным заявлением, в котором просит: признать приказ командира войсковой части 90003 №248 от 2 октября 2006 года в части, устанавливающей ему размер надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 25% от его должностного оклада незаконным, обязать указанное должностное лицо издать приказ об установлении заявителю надбавки в установленном законодательством размере, а также признать факт нарушения со стороны Министерства обороны РФ условий контракта о прохождении военной службы.
Рассмотрев доводы заявителя в обоснование предъявленных требований, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.З ст.9 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» ич.1 ст.27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Военная коллегия Верховного Суда России рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, в частности:
об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных и ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы.
Учитывая, что заявленные требования не относятся к подсудности Верховного Суда РФ, они не могут быть приняты к его рассмотрению по первой инстанции.
Согласно ст.25 и ст.254, ч. 2,3 ГПК РФ Кочарян с предъявленными требованиями вправе обратиться в гарнизонный военный суд по месту своего жительства, либо по месту нахождения воинского должностного лица, чье решение он оспаривает.
На основании изложенного, и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, г
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кочаряна Константина Сергеевича об оспаривании приказа командира войсковой части 90003 об установлении надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в меньшем размере ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ - возвратить.
Разъяснить Кочаряну К.С., что со своим заявлением он вправе обратиться в гарнизонный военный суд по месту своего жительства, либо по месту нахождения воинского должностного лица, чье решение он оспаривает.
На определение может быть подана частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.И. Соловьев