ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ^ ^ / / У - <ХУ г. Москва «7 » июня 2007 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Коронец А.Н., ознакомившись с заявлением Мамацуева Тауса Адамовича об оспаривании действий (бездействия) командира в/ч 63354, связанных с невыплатой заявителю единовременного денежного вознаграждения, премии за образцовое выполнение воинского долга, денежной компенсации взамен продовольственного пайка и неиспользованных путевок в лечебнооздоровительные учреждения, а также о компенсации причиненного ему морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мамацуев обратился в Верховный Суд РФ с заявлением об оспаривании действий (бездействия) командира в/ч 63354, связанных с невыплатой заявителю единовременного денежного вознаграждения, премии за образцовое выполнение воинского долга, денежной компенсации взамен продовольственного пайка и неиспользованных путевок в лечебнооздоровительные учреждения, а также о компенсации причиненного ему морального вреда.
Изучив поступившее заявление, нахожу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу требований чЛ ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, а также о компенсации морального вреда не подлежат рассмотрению Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п.2 чЛ ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.
С указанным заявлением Мамацуеву следует обратиться в гарнизонный военный суд с соблюдением правил подсудности, установленных Главой 3 и ч.2 ст.254 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом п.2 чЛ ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление Мамацуева Тауса Адамовича об оспаривании действий (бездействия) командира в/ч 63354, связанных с невыплатой заявителю единовременного денежного вознаграждения, премии за образцовое выполнение воинского долга, денежной компенсации взамен продовольственного пайка и за неиспользованные путевки в лечебно-оздоровительные учреждения, а также о компенсации причиненного ему морального вреда.
2. В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ возвратить Мамацуеву Т.А. уплаченную им государственную пошлину в сумме 100 рублей.
Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в десятидневный срок.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А Н . Коронец I I