ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-007-70 КАССАЦИОННОЕ Гор.Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 с е н т я б р я 2 0 0 7 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кочина В.В., судей Климова А.Н. и Микрюкова В.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Сахаровой Н.А. на постановление судьи Ростовского областного суда от 30 июля 2007 года, которым ДВУРЕЧЕНСКОМУ Вячеславу Павловичу, родившемуся 6 августа 1979 года в гор. Ростове-на-Дону, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 35 ч. 3, 173 (7 эпизодов), 174-1 ч. 4 (7 эпизодов), 187 ч. 2 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3месяца, всего до 23 месяцев 26 суток, то есть до 3 ноября 2007 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Климова А.Н., объяснения адвоката Сахаровой Н.А., поддержавшей доводы своей жалобы, мнение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Двуреченский обвиняется в лжепредпринимательстве в составе организованной группы, с причинением государству крупного ущерба, в отмывании в составе организованной группы денежных средств и иного имущества, приобретенного в результате преступления, а также в изготовлении в целях сбыта и сбыте в составе организованной преступной группы поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами.
По ходатайству следователя СЧ ГСУ при ГУВД Ростовской области, согласованного с заместителем Генерального прокурора РФ, суд продлил срок содержания Двуреченского под стражей до 3 ноября 2007 года, до окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела и направлении дела в суд.
В кассационной жалобе адвокат Сахарова Н.А. в интересах обвиняемого Двуреченского указывает, что суд рассмотрел ходатайство следователя о продлении срока содержания Двуреченского под стражей в закрытом заседании, чем были нарушены требования ст. 241 УПК РФ. В нарушение требований ст.
231 УПК РФ суд известил участников судебного заседания менее чем за 5 суток до его начала. В суде не оглашалось ходатайство следователя, согласованное с заместителем Генерального прокурора РФ. В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, подтверждающие выводы суда о невозможности избрания Двуреченскому иной меры пресечения. У Двуреченского за время следствия резко ухудшилось состояние здоровья. Просит постановление судьи отменить и освободить Двуреченского из-под стражи.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для её удовлетворения не имеется.
Двуреченский обвиняется в совершении нескольких преступлений, в том числе и особо тяжкого преступления, в связи с большим объёмом дела (123 тома) обвиняемые еще не ознакомлены с ним в порядке исполнения ст. 217 УПК РФ, поэтому суд правомерно удовлетворил ходатайство следственных органов и обоснованно принял решение о продлении срока содержания Двуреченского под стражей до 3 ноября 2007 года. Существенных нарушений норм уголовнопроцессуального закона при рассмотрении ходатайства следственных органов не допущено. Медицинских противопоказаний для нахождения Двуреченского под стражей в представленных материалах не имеется.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи кассационная инстанция не усматривает.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :
постановление судьи Ростовского областного суда от 30 июля 2007 года в отношении Двуреченского Вячеслава Павловича оставить без изменения, Справка:
Председательствующий по делу Васильев И.В.
Двуреченский В.П. содержится в ИЗ-61/1 гор. Ростова-на-Дону.