ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а «¿7» с е н т я б р я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г.Кеба, рассмотрев ис требованное по надзорной жалобе ГУУправление Пенсионного фонда РФ по г.Белгороду дело по иску прокурора г.Белгорода в интересах Озерова В.И. к ГУУправлению Пенсионного фонда РФ по г.Белгороду о назначении денеж ных выплат, как участнику Великой Отечественной войны,
установил:
Прокурор г.Белгорода в интересах Озерова В.И. обратился в суд с иском к ГУУправлению Пенсионного фонда РФ по г.Белгороду о назначении денеж ных выплат как участнику Великой Отечественной войны.
В обосновании исковых требований сослался на то, что проведенной про куратурой г.Белгорода проверкой по обращению инвалида с детства вследствие ранения, связанного с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны Озерова В.И. установлено, что он, 1952 г. рождения, признан инвалидом I группы по зрению, с указанием причины инвалидности инвалид с детства вследствие ранения, связанного с боевыми действиями в период Великой Оте чественной войны 19411945 г.г., о чем ему 16.03.1992 г. выдана справка ВТЭ 116 № 006679. Инвалидность установлена бессрочно, очередному освидетель ствованию не подлежит.
14.10.2004 г. на основании справки ВТЭ об инвалидности Управлением социальной защиты населения администрации г.Белгорода Озерову В.И. выда но удостоверение ветеранаучастника войны с правом на льготы, установлен ные ст. 14 Федерального закона «О ветеранах».
В качестве одной из мер социальной защиты указанной категории граж дан подпунктом 1 пункта 1 ст. 14 Федерального закона «О ветеранах» инвали дам войны предоставляются льготы по пенсионному обеспечению.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» участники Великой Отечественной войны, указанные в подпунктах «а»-«ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах» имеют право на одновременное получение двух пенсий: пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по старости.
Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 09.06.2005 г., Озерову В.И. назначена вторая государственная пенсия.
В связи с чем Озеров В.И. имеет право на получение ежемесячной денеж ной выплаты (ЕДВ) как участник В О В , которую ответчик выплачивал с 15.07.05 г. по 31.10.2005 г., а с 01.11.2005 г., выплату прекратил и выплачивает Е В Д Озерову В,И., как инвалиду I группы, а не как участнику В О В .
Прокурор полагал, что данные действия ГУ-Управления Пенсионного фонда Р Ф по г.Белгороду противоречат Конституции Р Ф и федеральному зако нодательству.
Кроме того, согласно Указу Президента Р Ф от 30.03.2005 г. № 363 «О ме рах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан РФ в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», с 01.05.05 г., установлено дополнительное материальное обеспечение, на которое Озеров В.И. имеет право, как участник ВОВ и которое ему не назначалось.
Прокурор г.Белгорода просил обязать ГУ У П Ф Р Ф по г.Белгороду произ вести выплату Озерову В.И. ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) как инва лиду Великой Отечественной войны и ежемесячного материального обеспече ния, предусмотренного Указом президента Р Ф от 30.03.2005 г. № 363, с момен та его обращения за назначением второй государственной пенсии в ГУ У П Ф РФ по г.Белгороду.
Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 08.02.2006 г. ис ковые требования прокурора г.Белгорода в интересах Озерова В.И. удовлетво рены.
Суд обязал ГУ-Управление Пенсионного фонда Р Ф по г.Белгороду во зобновить Озерову В.И. ежемесячную денежную выплату в соответствии с п.п.2 п.1 ст.23.1 Федерального закона «О ветеранах» с 01.11.2005 г. и назначить ему дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в соответствии с п.1 Указа Президента РФ от 30.03.2005 г. № 363 «О мерах по улучшению мате риального положения некоторых категорий граждан РФ в связи с 60-летием по беды в Отечественной войне» с 15.07.2007 г.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 02.05.2006 г. решение Свердловского районного суда г.Белгорода от 08.02.06 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе ГУ-Управление Пенсионный фонда Р Ф по г.Белгороду просит отменить судебные постановления по делу, сославшись на неправильное применение норм материального права.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2007 г., дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессу ального права.
При вынесении обжалуемых судебных постановлений имело место не правильное применение норм материального права.
Вместе с тем, согласно п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным по становлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рас смотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов дела следует, что по ранее вынесенному решению Сверд ловского районного суда г.Белгорода от 09.06.2005 г. Озерову В.И. как инвали ду-участнику Великой Отечественной войны назначена вторая пенсия по ста рости. Решение суда вступило в законную силу.
В соответствии с п/п 2 п.2 ст.З ФЗ «О государственном пенсионном обес печении в РФ» от 15.12.01 г. № 166-ФЗ право на одновременное получение двух пенсий предоставляется участникам Великой Отечественной войны.
Согласно п/п «и» п.1 ст.2 ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ (в редакции от 25.12.04 г.) к ветеранам ВОВ относятся в т.ч. инвалиды с детства, вследствие ранения, контузии или увечья, связанных с боевыми действиями в период В О В 1941-1945 г.г.
Судом установлено, что Озеров В.И. является инвалидом I группы по зрению с детства вследствие ранения, связанного с боевыми действиями в пе риод В О В бессрочно. Озерову В.И. выдано удостоверение серии В В № 4531030 от 14.10.04 г. согласно которому он является ветераном-участником Великой Отечественной войны.
Данные обстоятельства имели преюдициальное значение при рассмотре нии дела, поскольку они уже установлены вступившим в законную силу судеб ным постановлением, подвергать сомнению правильность которого при рас смотрении другого дела не было оснований.
В соответствии с Федеральным законом от 22.08.2004 г. № 122 ФЗ и Ука зом Президента Р Ф № 363 от 30.03.2005 г. Озеров В.И. как инвалид-участник Великой Отечественной войны имеет право на ежемесячную денежную выпла ту и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение.
При таких обстоятельствах надзорная жалоба ГУ-Управления Пенсион ного фонда Р Ф по г.Белгороду удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь процессуального кодекса Российской Федерации, ст.383 Гражданского
определил:
в передаче дела по иску прокурора г.Белгорода в интересах Озерова В.И.
к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Белгороду о назначении денеж ных выплат как участнику Великой Отечественной войны для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г.Кеба