Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ВКПИ город Москва $У~^ «15» января 2007 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С., рассмотрев исковое заявление Потапова В.В. к Министру обороны Российской Федерации о взыскании суммы недоплаты пенсии в связи с увеличением реальной стоимости продовольственного пайка,

УСТАНОВИЛ:

Потапов В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным исковым заявлением к Министру обороны РФ.

Нахожу, что заявление Потапова В.В. подлежит возвращению в связи с неподсудностью его Верховному Суду РФ.

В соответствии со ст. 27 ГПК РФ к подсудности Верховного Суда РФ, наряду с иными делами, относятся гражданские дела по обращению граждан:

- об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации;

- об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

В соответствии с п.2 ч.1 и ч.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду и указывает в какой суд следует обратиться заявителю.

Исковое заявление Потапова В.В., как видно из его содержания и приложенных материалов, к указанной категории дел не относится. В соответствии со ст. ст. 28, 29 ГПК РФ с данным иском Потапов В В . может обратиться в суд по месту жительства или по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Потапова В.В. к Министру обороны Российской Федерации о взыскании суммы недоплаты пенсии в связи с увеличением реальной стоимости продовольственного пайка возвратить заявителю.

Разъяснить Потапову ВВ., что с указанным заявлением он может обратиться в суд общей юрисдикции по месту жительства или по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в десятидневный срок со дня получения заявителем его копии.

С у д ь я В е р х о в н о г о Суда Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и О ^ ^ ^ / г С х ^ ^ ^г А.С. Шалякин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru