Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ВКПИ 07~!7 Гор. Москва "Л9 " января 2007 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Калиниченко Ю.А., ознакомившись с исковым заявлением Жабцева Алексея Павловича о взыскании в его пользу пенсии в размере одного миллиона рублей,

УСТАНОВИЛ:

Жабцев А.П. обратился в Верховный Суд РФ с указанным заявлением, в котором утверждает, что отдел уплаты пенсии не выплатил ему пенсию за 1954-1988 годы в размере одного миллиона рублей.

Нахожу, что заявление Жабцева А.П. подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.27 ГПК РФ к подсудности Верховного Суда РФ относятся гражданские дела:

- об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации;

об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных 2 правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

В соответствии с п.2 ч.1 и ч.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду и указывает в какой суд следует обратиться заявителю.

Как видно из представленных материалов, исковое заявление Жабцева А.П. о восстановлении его пенсионных прав к подсудности Верховного Суда РФ не относится и в соответствии со ст. 28 и ч.б ст. 29 ГПК РФ может быть рассмотрено судом по месту нахождения пенсионного органа, на который законом возложена обязанность по выплате ему пенсии, либо по месту своего жительства.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жабцева Алексея Павловича о взыскании в его пользу пенсии в размере одного миллиона рублей возвратить.

Разъяснить Жабцеву А.П., что с исковым заявлением, составленным в соответствии с требованиями ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, он в вправе обратиться в суд по месту нахождения пенсионного органа, на который законом возложена обязанность по выплате ему пенсии, либо по месту своего жительства.

На определение может быть подана частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации .^==% 7 Ю.А. КАЛИНИЧЕНКО

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru