1 Дело № ВКПИ 07- Х < ? В Е Р Х О В Н Ы Й СУД Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор. Москва «21» марта 2007 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С., рассмотрев заявление Лебедева Андрея Николаевича о признании недействующим пункта 10 Инструкции о порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 2 февраля 1999 года №55, У С Т А Н О В И Л :
Лебедев А.Н. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором просит признать недействующим пункт 10 Инструкции о порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 2 февраля 1999 года № 55 (далее Инструкция), и признать его право на получение единовременного пособия, предусмотренного п.З ст. 18 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» В соответствии с названной нормой закона, при досрочном увольнении военнослужащих (граждан, призванных на военные сборы) с военной службы (военных сборов) в связи с признанием их негодными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы, им выплачивается единовременное пособие в размере:
военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, - 60 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия;
военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, гражданам, призванным на военные сборы, - 60 минимальных месячных окладов по воинской должности по первому тарифному разряду, предусмотренному для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, установленных на день выплаты пособия, или в ином размере, определенном федеральным законом.
2 Оспариваемый заявителем п. 10 Инструкции устанавливает, что право на получение единовременного пособия, установленного пунктом 3 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", приобретают военнослужащие при определении причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с исполнением обязанностей военной службы в формулировках "Военная травма" или "Заболевание получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС".
Указанная причинная связь и категория годности военнослужащих к военной службе определяются военно - врачебными комиссиями (далее именуются - ВВК) в соответствии с Положением о военно - врачебной экспертизе.
Давая собственный анализ положений п.З ст. 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», Лебедев А.Н. делает вывод о несоответствии оспариваемого им 10 пункта Инструкции указанным законам и о нарушении своих прав.
Нахожу, что в принятии данного заявления Лебедева А.Н. надлежит отказать по следующим основаниям.
Согласно п.8 ст. 251 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативно правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Поскольку по оспариваемому вопросу Верховный Суд Российской Федерации 24 августа 2005 года выносил решение № В КПП 05-89 по делу Пырьева Николая Александровича, об отказе в удовлетворении требований заявителя, в принятии заявления Лебедева А.Н. следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, ч.1, п.2, 224, 225, и п.8 ст. 251 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии заявления Лебедева Андрея Николаевича о признании недействующим пункта 10 Инструкции о порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 2 февраля 1999 года № 55, на основании п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, отказать.
Определение может быть обжаловано и на него может быть принесено кассационное представление в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // / / АС. Шалякин