Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 48-007-66 К А С С А Ц И О Н Н О Е г. М о с к в а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2 0 0 7 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей Свиридова Ю.А.

Коваля В.С.

Журавлёва В,А, рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Александрова Е.В. на постановление судьи Челябинского областного суда от 29 июня 2007 года в отношении Александрова Евгения Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п.

«а,в» УКРФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В. А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Александров обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

В ходе предварительного следствия в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

По поступившему в суд делу, в судебном заседании мера пресечения Александрову оставлена прежней - содержание под стражей.

Обвиняемый Александров в кассационной жалобе просит проверить обоснованность принятого решения, изменить ему меру пресечения учитывая, что он положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, вину признал. Полагать, что он скроется от суда, нет оснований.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Дмитриева В.П. указывает, что оснований для её удовлетворения не имеется.

Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Из представленных материалов видно, что мера пресечения Александрову в виде заключения под стражу избиралась, и срок содержания под стражей продлевался в соответствии с законом, с учётом всех обстоятельств дела, сведений о личности обвиняемого, семейного положения, состояния здоровья, в том числе и тех данных, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе. Какие-либо основания для изменения или отмены меры пресечения обвиняемому Александрову отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд правильно оставил Александрову прежнюю меру пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Челябинского областного суда от 29 июня 2007 года в отношении Александрова Евгения Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого без удовлетворения.

Судьи:

/ / /)/ /хЛ^У

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru