ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№5-В07-120
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 0 с е н т я б р я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Горохов Б.А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Ткача Ю.А. дело по его иску к МВД РФ о перерасчете пенсии,
установил:
Ткач Ю.А., являющийся пенсионером МВД РФ с 1991 года, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 декабря 1994г. №1349 сотрудникам МВД РФ было предусмотрено увеличение должностных окладов на 25 процентов, однако ответчиком перерасчет пенсии ему произведен не был. Кроме того, истец просил обязать произвести перерасчет пенсии с учетом реальной стоимости продовольственного пайка с 1 января 2000 года.
Ответчик иск не признал.
Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 июля 2006 года в иске отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2006 года решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Ткач Ю.А. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 29 июня 2007 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Московского городского суда.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе Ткач Ю.А. указывает, что судом были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 7 декабря 1994 года № 1349 «О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск и органов внутренних дел» Министру обороны Российской Федерации и Министру внутренних дел Российской Федерации предоставлено право устанавливать военнослужащим и сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации ежемесячную надбавку, за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности (должностного оклада), а также устанавливать оклады по воинской должности (должностные оклады) с увеличением на 25 процентов.
Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от 31 декабря 1994 года № 450 было разрешено начальникам управлений внутренних дел субъектов Российской Федерации в пределах выделенных ассигнований устанавливать с 1 января 1995 года должностные оклады с увеличением на 25 процентов за службу в органах внутренних дел.
Отказывая в удовлетворении требований истца о перерасчете пенсии за период с 1 января 1995 г. по 1 марта 1998 г. с учетом увеличения должностных окладов на 25 процентов в соответствии с приказом Министра внутренних дел РФ № 450 от 31 декабря 1994 г. «О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного состава О В Д и военнослужащих внутренних войск М В Д России», суд исходил из того, что установление данным приказом должностных окладов с увеличением на 25 процентов имело разрешительный характер и не означало обязательного по отношению ко всем сотрудникам органов внутренних дел увеличения должностных окладов.
Между тем, по мнению заявителя, с этими выводами согласиться нельзя, поскольку при рассмотрении данного дела судом было допущено существенное нарушение норм материального права.
В соответствии с п. «б» ст.49 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (в редакции от 6.12.2000 г.) пенсии, назначенные лицам, указанным в ст. 1 настоящего Закона, и их семьям, подлежат пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, состоящих на службе, исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсии денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава одновременно с его увеличением.
Предоставленное приведенным выше постановлением Правительства Р Ф право было реализовано Министром внутренних дел Р Ф в приказе от 31 декабря 1994 г. № 450, в котором разрешено начальникам У В Д устанавливать с 1 января 1995 года должностные оклады с увеличением на 25 процентов за службу в органах внутренних дел и лишь с 1 марта 1998 года по приказу Министра внутренних дел РФ от 13 июля 1998 года №429 произведен перерасчет пенсии с учетом этого повышения оклада.
Таким образом, заслуживают внимание доводы надзорной жалобы о необходимости перерасчета пенсии Ткача Ю.А. с 1 января 1995 года по 1 марта 1998 года с учетом увеличения должностных окладов на 25 процентов.
Учитывая допущенные судом существенные нарушения норм материального права, дело вместе с надзорной жалобой Ткача Ю.А. и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определила:
дело по иску Ткача Ю.А. к МВД РФ о перерасчете пенсии направить для рассмотрения по существу в президиум Московского городского суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации