Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

345Хорошевского

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Московская обл., Рузский район, д. Леньково, 12 Медведеву Д.С.

Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 .09.2007 г. ^ 5 - А Д 0 7 - 4 5 Н я N° ОТ Сообщаю, что жалоба по делу об административном правонарушении, предусмотренном чЛ ст. 12.8 К о А П РФ, в отношении Вас рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации с истребованием дела.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 345 Хорошевского района г. Москвы от 20 декабря 2006 года В ы привлечены к административной ответственности по чЛ ст. 12.8 К о А П РФ и подвергнуты административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев.

Решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 6 февраля 2007 года постановление мирового судьи от 20 декабря 2006 года оставлено без изменения.

Заместителем председателя Московского городского суда 29 марта 2007 года жалоба Медведева Д.С. оставлена без удовлетворения.

Оснований для отмены судебных постановлений не имеется.

Как усматривается из материалов дела, 17 декабря 2006 года Вы, в нарушение чЛ ст. 12.8 К о А П РФ, управляли автомобилем «ВАЗ - 21099» в состоянии алкогольного опьянения.

Совершение Вами административного правонарушения подтверждено протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Довод жалобы, что мирровой судья рассмотрел дело в Ваше отсутствие, чем были нарушены Ваши права на защиту, основанием к отмене судебных постановлений не является.

В соответствии с п.2 ст. 25.1 К о А П Р Ф дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено л и ш ь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрении дела оставлено без удовлетворения.

По делу установлено, что о времени и месте рассмотрения дела В ы были извещены, что подтверждается копией извещения о явке в суд, подписанной Вами (л.д. 2), ходатайство об отложении дела от Вас не поступало.

При таких обстоятельствах мировой судья был вправе рассмотреть дело в Ваше отсутствие.

Административное наказание назначено Вам в пределах санкции ч.1 ст.

12.8 К о А П РФ.

Жалоба удовлетворению не подлежит.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru