Дело № 24-Г07-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 1 8 » с е н т я б р я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Горшкова В.В.
судей - Борисовой Л.В. и Пчелинцевой Л.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Щербакова Сергея Николаевича на определение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 01 августа 2007 г. о возвращении частной жалобы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Л.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Определением судьи Верховного суда Республики Адыгея от 14 июня 2007 г. изменена подсудность для рассмотрения по существу гражданского дела по иску Щербаковой Т.Н. к Щербакову С.Н. о разделе имущества.
04 июля 2007 г. Щербаковым С.Н. подана частная жалоба на это определение.
Определением судьи Верховного суда Республики Адыгея от 01 августа 2007 г. частная жалоба возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ в связи с истечением срока обжалования.
В частной жалобе Щербаков С.Н. просит об отмене данного определения, как вынесенного с нарушением норм процессуального права, и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи Верховного суда Республики Адыгея.
Согласно статье 373 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение происходит в порядке, предусмотренном главой 40-й ГПК РФ (Производство в суде кассационной инстанции).
Статьей 338 ГПК РФ установлен 10-ти дневный срок для подачи кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
Возвращая Щербакову С.Н. его частную жалобу на определение суда от 14 июня 2007 г., судья обоснованно исходил из того, что она подана с пропуском установленного законом срока и не содержит просьбы о восстановлении процессуального срока.
При вынесении определения судьей не допущено каких-либо нарушений, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в частной жалобе Щербакова С.Н., в связи с чем, оснований для признания незаконным и отмены определения суда не имеется.
Не имеет правового значения и не является основанием к отмене определения и то обстоятельство, что впервые частная жалоба на определение суда от 14.06.2007 г. была подана Щербаковым 23.06.2007 г., то есть с соблюдением процессуального срока. Данная жалоба рассмотрена судьей Верховного суда Республики Адыгея, определением от 02.07.2007 г. оставлена без движения, а определением от 23.07.2007 г. возвращена заявителю, и эти определения заявителем не обжалуются.
В силу изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 01 августа 2007 г. оставить без изменения, частную жалобу Щербакова С.Н. - без удовлетворения.