ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 18-007-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 13 сентября 2007 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Тимошина Н.В., судей Пейсиковой Е.В. и Ламинцевой С.А.
рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2007 года ходатайство осужденного Л У Н Е В А Дмитрия Витальевича о его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции Заслушав доклад судьи Тимошина Н.В., обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия
установила:
по приговору Краснодарского краевого от 31 мая 2007 года Л У Н Е В Дмитрий Витальевич и С У С Л О В Александр Викторович признаны винов ными в убийстве Фоменко В.В., совершенном группой лиц и осуждены по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК Р Ф к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии стро гого режима, каждый.
В силу ст. 375 ч.2 УПК РФ, если осужденный заявляет ходатайство об уча стии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указывается в его кассационной жалобе.
В соответствии со ст. 356 У П К Р Ф осужденным, содержащимся под стра жей, жалоба на приговор может быть подана в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
Следовательно, содержащийся под стражей осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассацион ной инстанции лишь в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
Копия приговора осужденному Луневу была вручена 22 июня 2007 г., а 26 и 28 июня 2007 г. им были поданы кассационные жалобы, в которых он не хода тайствовал о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассацион ной инстанции.
Не содержится такого ходатайства и в его дополнительной жалобе от 3 июля 2007 г.
Уголовное дело с жалобами 2-х осужденных и адвоката Суслова для рас смотрения в кассационной инстанции поступило в Верховный Суд РФ 7 августа 2007 г. и в соответствии со ст. 376 УПК РФ назначено к слушанию на 13 сентяб ря 2007 г., о чем были извещены стороны, в том числе адвокат осужденного Лу нева, потерпевшая Фоменко, осужденный Суслов и его адвокат, который извес тил телеграммой, что будет 13 сентября 2007 г. участвовать в судебном заседа нии.
Только после назначения уголовного дела к слушанию в суде касса ционной инстанции осужденный Лунев 29 августа 2007 г. изъявил желание при сутствовать при кассационном рассмотрении уголовного дела, то есть фактиче ски через два месяца с момента, когда он вправе был заявить такое ходатайство.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявленного осужденным Луневым ходатайства о его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
ходатайство осужденного Л У Н Е В А Дмитрия Витальевича об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции оставить без удовлетворения.