ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 5 - 0 0 7 - 154 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе 18 сентября 2007 года делам Верховного Суда председательствующего - Шурыгина А. П.
судей - Иванова Г. П. и Лизунова В. М.
рассмотрела в судебном заседании от 18 сентября 2007 года материал по кассационной жалобе адвоката Дорохина С. С. на определение Московского городского суда от 6 августа 2007 года, которым жалоба Чеботаря М. П. и его защитника - адвоката Дорохина С. С. на решение заместителя Генерального прокурора РФ Звягинцева А. Г. от 21 июня 2007 года о выдаче Генеральной прокуратуре Республики Молдова Чеботаря Михаила Петру (Петровича), 10 августа 1959 года рождения, уроженца с. Рэдовая Сынжерейского района Молдавской ССР, гражданина Республики Молдова оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Иванова Г. П., выступления адвоката Дорохина С. С , просившего отменить определение, и прокурора Хомутовского В. Ф., просившего определение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гражданин Республики Молдова Чеботарь М. П., обвиняемый органами предварительного расследования Республики Молдова в совершении на ее территории тяжкого преступления - хищения путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества в особо крупном размере, 20 февраля 2007 года в результате межгосударственного розыска по ходатайству органов предварительного расследования Республики Молдова был задержан в г. Москве и на основании определения суда сектора Чокана г. Кишинева Республики Молдова об избрании Чеботарю М. П. меры пресечения в виде ареста помещен в изолятор временного содержания.
Генеральная прокуратура Республики Молдова обратилась с запросом о выдаче Чеботаря М. П. для осуществления его уголовного преследования и дополнительно предоставила гарантии соблюдения условий выдачи, предусмотренные ст. 66 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам государств - членов СНГ от 22 января 1993 года, которые закреплены в п. 3 ч. 3 ст. 462 УПК РФ.
Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации принято решение о выдаче Чеботаря М. П. Генеральной прокуратуре Республики Молдова для осуществления его уголовного преследования за хищение чужого имущества в особо крупных размерах по ч. 2 ст. 195 УК Республики Молдова.
Суд первой инстанции признал законным решение.
выше названное В кассационной жалобе адвокат Дорохин С. С. просит отменить определение Московского городского суда, ссылаясь на то, что в материалах об экстрадиции в отношении Чеботаря М. П. в нарушение норм международного права отсутствуют надлежащим образом заверенные документы компетентных органов Республики Молдова об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Кроме того, указывается на то, что в отношении Чеботаря М. П.
был избран предварительный арест сроком на 30 суток, а Чеботарь М. П.
содержится под стражей более этого срока (с 22 февраля 2007 года) без решения суда о его продлении.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения не имеется.
Согласно ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствие с международным договором Российской Федерации или на основании принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Из представленных Генеральной прокуратурой Республики Молдова материалов видно, что Чеботарь М. П. обвиняется в хищении имущества в особо крупных размерах, совершенном 14 марта 2003 года в г. Кишиневе.
В соответствие с уголовным законодательством Российской Федерации, деяние, послужившее основанием для запроса о выдаче, является преступлением и соответствует ст. 159 ч. 3 УК РФ (хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере), санкцией которой предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.
Сроки привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления на момент принятия решения об экстрадиции Чеботаря М. П., не истекли.
Чеботарь М. П. является гражданином Республики Молдова, по вопросам приобретения российского гражданства не обращался, беженцем не является, по политическим мотивам или каким-либо другим мотивам, не относящимся к чисто уголовному преследованию, не преследовался и не преследуется.
Таким образом, предусмотренных законом препятствий к выдаче Чеботаря М. П. для привлечения к уголовной ответственности за хищение имущества в особо крупных размерах по ч. 2 ст. 195 УК Республики Молдова не имеется, о чем правильно указано в определении.
Доводы кассационной жалобы адвоката о том, что Генеральная прокуратура Республики Молдова, запрашивая о выдаче Чеботаря М. П., не представила надлежащим образом заверенных судебных решений, являются необоснованными.
Действительно, как утверждает адвокат, в материале, рассмотренном судом, содержатся только копии переводов судебных решений, заверенные прокуратурой сектора Чокана г. Кишинева Республики Молдова.
Однако в настоящем судебном заседании представитель Генеральной прокуратуры Российской Федерации предъявил ксерокопии решения суда сектора Чокана г. Кишинева о применении в отношении Чеботаря М. П. меры пресечения в виде предварительного ареста и ордера на арест Чеботаря М. П., выданного судьей того же суда от 12 января 2005 года, пояснив, что они сделаны с копий, находящихся в Генеральной прокуратуре РФ в материале об экстрадиции.
Указанные документы, приобщенные к настоящему материалу, удостоверены подписью судьи и гербовой печатью суда, которым были приняты эти решения.
Оснований сомневаться в достоверности названных судебных решений не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 13 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения.
Таким образом, документы, на основании которых заместителем Генерального прокурора РФ было принято решение о выдаче Чеботаря М. П. Генеральной прокуратуре Республики Молдова, полностью соответствуют, как выше названным положениям Конвенции от 22 января 1993 года, так и ч. 2 ст. 12 Европейской конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 года, на которые ссылается адвокат в своей кассационной жалобе.
Нельзя согласиться также с доводами кассационной жалобы адвоката о том, что Чеботарь незаконно содержится под стражей свыше срока, указанного в ордере на его арест.
Задержание Чеботаря произведено на основании решения органов предварительного расследования Республики Молдова о его розыске в связи с совершением им тяжкого преступления.
Содержание Чеботаря под стражей осуществляется на основании судебного решения и в целях его выдачи правоохранительным органам Республики Молдова.
Срок нахождения Чеботаря под стражей в настоящее время не превышает максимальных сроков, предусмотренных ч. 2 ст. 109 УПК РФ для лиц, обвиняемых в совершении тяжких преступлений.
В связи с этим, само по себе отсутствие судебного решения суда Республики Молдова о продлении срока содержания Чеботаря под стражей не может служить основанием для отмены определения суда.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Московского городского суда от 6 августа 2007 года в отношении Чеботаря Михаила Петру (Петровича) оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Дел^^ра^'смотрено Кузнецовой Н. С.
под председательством судьи