Дело№ 56-007-61 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 18 с е н т я б р я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Глазуновой Л.И., судей Зыкина В.Я. и Зеленина СР.
рассмотрела в судебном заседании от 18 сентября 2007 года кассационную жалобу Рудаченко Романа Витальевича, родившегося 7 июля 1981 года в г. Уссурийск Приморского края, обвиняемого в совершении пре ступления, предусмотренного ст.163 ч.З п. «а» УК РФ, на постановление судьи Приморского краевого суда от 4 июня 2007 года, кото рым ему срок содержания под стражей продлен на 4 месяца 5 суток, то есть до 25 октября 2007 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тришевой А.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, су дебная коллегия
установила:
Рудаченко Р.В. обвиняется в совершении организованной группой вымо гательства, то есть требований передачи чужого имущества под угрозой приме нения насилия и повреждения чужого имущества.
20 июня 2006 г. Рудаченко Р.В. был задержан по подозрению в соверше нии преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
21 июня 2006 г. в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
После предъявления Рудаченко обвинения срок его содержания под стражей неоднократно продлевался на основании судебных постановлений.
Последний раз срок содержания под стражей ему был продлен Первореченским районным судом г.Владивостока 21 февраля 2007 г. до 12 месяцев, то есть до 20 июня 2007 года.
4 июня 2007 года судьей Приморского краевого суда по ходатайству сле дователя, согласованному с заместителем Генерального прокурора Российской Федерации, срок содержания под стражей Рудаченко Р.В. продлен на 4 месяца 5 суток, то есть до 25 октября 2007 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Рудаченко Р.В. просит постановле ние судьи отменить, а меру пресечения изменить на любую другую, не связан ную с содержанием под стражей. Он указывает, что за время его содержания под стражей никаких следственных действий с его участием не проводится, а большое количество преступлений, инкриминируемых обвиняемым по данному делу лицам, а также большое количество потерпевших не могут являться осно ванием для содержания его под стражей. Утверждает, что не имеет намерения каким-либо образом воздействовать на потерпевших; просит обратить внима ние на то, что обвиняется лишь в одном эпизоде преступных деяний, имеет ме сто жительства, работу, семью «с новорожденным ребенком», который нужда ется в его опеке.
Проверив материалы уголовное дела и обсудив доводы кассационной жа лобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 109 ч.2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью 3 статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока до 12 месяцев может быть осущест влено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких пре ступлений.
Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев согласно ч.З ст. 109 УПК РФ может быть продлен в исключительных случаях в отношении лиц, обви няемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей областного суда (или суда соответствующего уровня) по ходатайству следователя, внесенному с со гласия Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя, до 18 месяцев.
В соответствии со ст.110 чЛ УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадет необходимость, или изменяется на более строгую или более мяг кую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмот ренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Данные требования уголовно-процессуального закона судьей Приморско го краевого суда при продлении срока содержания под стражей Рудаченко Р.В.
нарушены не были.
Поскольку в постановлении следователя, возбудившего перед судом хо датайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Рудаченко Р.В., приведены аргументированные сведения о невозможности закончить предварительное следствие в срок до 12 месяцев, то судья обоснованно принял решение о продлении срока содержания Рудаченко Р.В. под стражей на 4 меся ца 5 суток, то есть до 25 октября 2007 года включительно.
При этом судьей были учтены тяжесть предъявленного Рудаченко Р.В.
обвинения, а также данные о его личности и семейном положении, которые, как видно из протокола, в судебном заседании выяснялись.
Исключительность данного дела, которая позволила суду согласиться с ходатайством следователя о продлении срока содержания под стражей Руда ченко Р.В., заключается в том, что по делу расследуется большое количество преступлений, инкриминированных 10-ти обвиняемым, а также потерпевшими по делу признано большое количество лиц, проживающих в разных регионах страны.
Данных о том, что отпала необходимость в избранной в отношении Руда ченко Р.В. мере пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что изменились основания, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, из мате риалов дела не усматривается.
Доводы жалобы Рудаченко Р.В. о том, что расследование по делу факти чески не проводится, опровергаются представленными следователем суду ма териалами уголовного дела, из которых видно, что предварительное следствие по делу ведется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Приморского краевого суда от 4 июня 2007 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Рудаченко Романа Ви тальевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворе ния.
Председательствующий Судьи