Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

КОПИЯ АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Курск 28 мая 2007 года Дело № А35-1756/07-С22 Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2007г.

Полный текст решения изготовлен 28.05.2007г.

Арбитражный суд Курской области в составе: председательствующей судьи Петровой О.И., судей Силаковой О.Н., Морозовой М.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Петровой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Заместителя прокурора Курской области к Представительному Собранию Рыльского района о признании недействующим Решения №83 от 28.12.2006г. «О порядке размещения объектов игорного бизнеса на территории Рыльского района Курской области» при участии в заседании:

от прокурора: Михайлова Е.В. - удостоверение №128793, от Представительного собрания: - не явился, извещен, у с т а н о в и л : заместитель прокурора Курской области обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействующим полностью решения Представительного собрания Рыльского района Курской области от 28.12.2006г. №83 «О порядке размещения объектов игорного бизнеса на территории Рыльского района Курской области».

В судебном заседании прокурор поддержала заявленные требования в полном объеме.

По мнению заявителя, обжалуемое решение от 28.12.2006г. №83 противоречит федеральному законодательству и нарушает права и законные интересы в сфере экономической и иной предпринимательской деятельности субъектов предпринимательской деятельности в сфере игорного бизнеса.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 194 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, судебная коллегия установила следующее.

Решением Представительного Собрания Рыльского района Курской области от 28.12.2006г. №83 «О порядке размещении объектов игорного бизнеса на территории Рыльского района Курской области» утверждено Положение о порядке размещения на территории Рыльского района объектов игорного бизнеса (далее Положение).

Согласно Положению целью последнего является защита нравственности, прав и свобод человека и гражданина; упорядочение размещения объектов игорного бизнеса на территории Рыльского района.

Статья 1 Положения содержит основные понятия и определения терминов «хозяйствующие субъекты», «игорный бизнес», «организатор игорного заведения», в том числе «букмекерской конторы», «организатор тотализаторов», «игровое оборудование», «игровой стол», «зал игровых автоматов», «игровой автомат».

Статьей 2 регулируется согласование размещения объектов игорного бизнеса на территории муниципального района «Рыльский район» Курской области.

Статья 3 устанавливает общие требования, предъявляемые к размещению объектов игорного бизнеса.

2 А35-1756/2007 Статья 4 регулирует предоставление земельных участков для размещения объектов игорного бизнеса на территории муниципального района «Рыльский район» Курской области.

Статья 5 предусматривает заключительные положения.

Заместитель прокурора Курской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим решения Представительного Собрания Рыльского района №83 от 28.12.2006г. «О порядке размещения объектов игорного бизнеса на территории Рыльского района Курской области», которым утверждено Положение о порядке размещения объектов игорного бизнеса на территории Рыльского района Курской области по основаниям несоответствия его федеральным законам, в связи с отсутствием у Представительного Собрания Рыльского района полномочий на установление ограничений по размещению объектов игорного бизнеса на территории муниципального образования и нарушения данным актом прав и законных интересов юридических и физических лиц в сфере предпринимательской деятельности в сфере игорного бизнеса, устанавливая дополнительные ограничения по размещению объектов игорного бизнеса, не предусмотренные федеральным законодательством и законодательством субъекта Российской Федерации, и вторгаясь в сферу регулирования правоотношений, отнесенных к ведению Российской Федерации.

Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статьям 130, 132 Конституции Российской Федерации местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Органы местного самоуправления могут наделяться законом отдельными государственными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств. Реализация переданных полномочий подконтрольна государству.

Статьей 16 Федерального закона от 6 октября 2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дается перечень вопросов местного значения, который не является исчерпывающим. Органы местного самоуправления могут самостоятельно решать и другие вопросы при соблюдении трех условий:

1) эти вопросы не должны относиться к компетенции других органов государственной власти и местного самоуправления (так называемый принцип остаточной компетенции);

2) на решение этих вопросов органами местного самоуправления не установлен прямой запрет федеральными законами и законами субъектов РФ;

3)решение данных вопросов возможно только за счет собственных средств по смыслу ст.

50 и 55 Федерального закона от 6 октября 2003г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом «о» ст.71 Конституции Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации, с п. 1 ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения с лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, регулируются гражданским законодательством.

Регулирование ограничений предпринимательской деятельности, в том числе и в сфере игорного бизнеса, в силу части 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к компетенции федерального законодателя.

Вопросы, связанные с проведением игр и пари регулируются главой 58 Гражданского кодекса РФ.

Оспариваемый нормативный акт регулирует отношения в сфере предпринимательской деятельности, устанавливает ограничения как в сфере предпринимательской, так и иной деятельности и регулируется гражданским законодательством.

Согласно статье 3, 4 и 5 Федерального закона от 08.08.2001г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» принципами осуществления лицензирования являются обеспечение единства экономического пространства на территории Российской 3 А35-1756/2007 Федерации и установление лицензионных требований и условий положениями о лицензировании конкретных видов деятельности. Осуществление перечисленных в Федеральном законе от 8.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» видов деятельности может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов Российской Федерации. Регулирование перечисленных в Федеральном законе от 8.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» видов деятельности, в том числе и предпринимательской деятельности в сфере игорного бизнеса, не может осуществляться иными методами, кроме лицензирования.

Пунктом 76 части 1 ст. 17 Федерального закона №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» предусмотрено, что деятельность по организации и проведению азартных игр и (или) пари, в том числе с использованием игровых столов и иного игрового оборудования, в помещениях казино (деятельность казино) подлежит лицензированию.

Пунктом 77 части 1 ст. 17 Федерального закона № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» предусмотрено, что деятельность по организации и проведению азартных игр и (или) пари, в том числе с использованием игрового оборудования (кроме игровых столов) подлежит лицензированию. Полномочиями по установлению лицензионных требований и условий в целях обеспечения единого экономического пространства на территории Российской Федерации обладает Правительство Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 15.07.2002г. №525 «О лицензировании деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений» утверждено Положение о лицензировании деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений.

Подпункт «б» пункта 4 Положения о лицензировании предусматривает, в том числе и требования по размещению игорных заведений, которые не могут быть размещены в жилых помещениях, в зданиях действующих образовательных и медицинских учреждений, а также в зданиях и помещениях организаций, осуществляющих культовую и иную религиозную деятельность.

Следовательно, федеральное законодательство, в пределах своих полномочий, отнесло указанный выше вид деятельности к лицензируемым и с целью предотвращения нанесения ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, и ввело ограничительные меры при осуществлении данного вида деятельности путем запрета на размещение объектов игорного бизнеса в определенных местах.

Правоотношения, возникающие в процессе организации и исполнительнораспорядительной деятельности органов государственного управления в целях защиты личности, охраны прав и свобод человека и гражданина, защиты общественной нравственности, защиты законных экономических интересов физических и юридических лиц, относятся к административным правоотношениям.

Отношения, возникающие между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности регулируются названным выше ФЗ «О лицензировании...» также не являются гражданско-правовыми так, как государство выступает в них в качестве властного субъекта, что характерно для административно-правовых отношений.

Статьей 34 Конституции Российской Федерации гарантируется право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности.

Конституция Российской Федерации гарантирует также единство экономического пространства (ст. 8). Право на свободное использование способностей и имущества для предпринимательской деятельности может быть ограничено только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Данное положение также закреплено в Конституции РФ (часть 3 статьи 55).

4 А35-1756/2007 В соответствии с п.п. «б» и «к» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации обеспечение законности, правопорядка, общественной безопасности и административное законодательство отнесено к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Деятельность по организации и проведению азартных игр и пари подлежит лицензированию в силу п. 77 части 1 ст. 17 Федерального закона №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Регулирование перечисленных в Федеральном законе № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» видов деятельности, в том числе и предпринимательской деятельности в сфере игорного бизнеса, не может осуществляться иными методами, кроме лицензирования.

Полномочиями по установлению лицензионных требований и условий в целях обеспечения единого экономического пространства на территории Российской Федерации обладает Правительство Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» местное самоуправление осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, указанным Федеральным законом, другими федеральными законами, конституциями, уставами субъектов Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации. На основании ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. На основании изложенного, следует сделать вывод о том, что введение ограничений в сфере предпринимательской деятельности, которой является игорный бизнес, является предметом ведения Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 15.07.2002г. №525 «О лицензировании деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений» утверждено Положение о лицензировании деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений.

Положением определены лицензионные требования и условия при осуществления деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений. Получение разрешения на размещение объекта игорного бизнеса и внесение его в Единый реестр организаций и индивидуальных предпринимателей не отнесено к лицензионным требованиям и условиям для осуществления деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений.

Подпунктом «б» пункта 4 названного Положения запрещено размещение тотализаторов и игорных заведений в жилых помещениях, в зданиях действующих образовательных и медицинских учреждений, а также в зданиях и помещениях организаций, осуществляющих культовую и иную религиозную деятельность. Аналогичные положения содержатся в ст. 2 Закона Курской области от 05.12.2005г. №84-ЗКО «О размещении объектов игорного бизнеса на территории Курской области» в ребдакции от 05.12.2006г.

В то же время, оспариваемый нормативный акт устанавливает дополнительные ограничения на размещение тотализаторов и игорных заведений (ст. 3 Положения), нарушает права и законные интересы в сфере экономической и иной предпринимательской деятельности субъектов предпринимательской деятельности в сфере игорного бизнеса.

В настоящее время государственное регулирование размещения тотализаторов и игорных заведений осуществляется Федеральным законом №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006г.

В Федеральном законе от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», вступивший в силу 01.01.2007г., указано, что государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется Правительством Российской Федерации, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере организации и проведения азартных игр, иными федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации в пределах их компетенции, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление функций по управлению игорными зонами (п. 2 ст. 3).

В п. 7 ст. 16 указанного выше закона, предусмотрено право органов государственной власти субъектов Российской Федерации принять до 01.07.2007г. решение о запрете начиная с 01.07.2007г. на территории субъекта Российской Федерации (за исключением игорных зон) деятельности по организации и проведению азартных игр (в том числе в отношении отдельных видов игорных заведений).

Согласно указанной выше норме 27 февраля 2007г. принят Закон Курской области №1ЗКО «О запрете на территории Курской области деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игорных автоматов», который вступит в силу 01.07.2007г.

При таких обстоятельствах решение Представительного Собрания Рыльского района Курской области от 28.12.2006г. №83 «О порядке размещения объектов игорного бизнеса на территории Рыльского района Курской области» подлежит признанию не действующим и не соответствующим на момент утверждения действующему законодательству Российской Федерации.

Госпошлина подлежит отнесению на заинтересованное лицо, которое в соответствии со ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

Решение подлежит незамедлительному опубликованию в газете «Районные будни».

Руководствуясь статьями ПО, 167-170, 195 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,суд РЕШИЛ:

Требование заместителя прокурора Курской области о признании недействующим полностью решения Представительного собрания Рыльского района Курской области от 28.12.2006г. №83 «О порядке размещения объектов игорного бизнеса на территории Рыльского района Курской области» удовлетворить в полном объеме.

Признать решение Представительного Собрания Рыльского района Курской области от 28.12.2006г. №83 «О порядке размещении объектов игорного бизнеса на территории Рыльского района Курской области» не соответствующим статьям 71, 72, 130-132 Конституции Российской Федерации, Федеральному закону Российской Федерации от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральному закону от 08.08.2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», не действующими полностью.

Решение вступает в законную силу немедленно после его принятия.

Нормативный правовой акт признанный арбитражным судом недействующим, не подлежит применению с момента вступления в законную силу решения суда и должен быть приведен органом, принявшим оспариваемый акт, в соответствие с конституцией и законами, имеющими большую юридическую силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске в течение месяца со дня его вступления в законную силу в порядке, предусмотренном статьями 275,277 АПК РФ.

Председательствующий О.И. Петрова Судьи О.Н. Силакова М.Н. Морозова Копия верна Судья О.И. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru