№ 58-В07-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а сентября 2007 года Судья Верховного Суда Российской Федерации A.B. Малышкин, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Р Ф в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края дело по иску Злыгостева С И . к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.
Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о признании права на досрочное назначение пенсии
установил:
Злыгостев С И . с 05.11.1987 года работает в должности бортоператора в ОАО «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина». Обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что он имеет налет часов, соответствующий 36 годам работы в летном составе гражданской авиации и по правилам статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года у него возникло право на назначение пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, однако решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края № 49 от 09.06.2005 года ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа, при этом в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости был включен период работы истца бортоператором с 01.01.1988 года по 31.03.1997 года, однако не включен период работы в этой же должности с 01.04.1997 года по 31.01.2005 года, поскольку согласно ст. 56 Воздушного кодекса РФ, вступившего в действие с 01.04.1997 года, должность бортоператора не относится к летному составу.
Обратившись в суд, истец просил включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период его работы бортоператором с 01.04.1997 года по 13.01.2005 года.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.01.2006 года исковые требования Злыгостева С И .
удовлетворены. Суд признал незаконным отказ в досрочном назначении пенсии по старости в связи с работой в летном составе гражданской авиации и обязал ответчика назначить Злыгостеву С И . такую пенсию с 13.01.2005 года.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 07.04.2006 года решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 12 апреля 2007 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судом при рассмотрении данного дела не допущено.
В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам, проработавшим не менее 25 лет в летом составе гражданской авиации.
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, что стаж работы истца в должности бортоператора составляет 36 лет, таким образом, необходимый стаж, предусмотренный указанной нормой закона, у истца выработан, однако истцу отказано в назначении пенсии в связи с вступлением в силу с 01.04.1997 года нового Воздушного кодекса РФ, которым установлено разграничение экипажа воздушного судна на летный экипаж и кабинный экипаж, в связи с чем бортоператор, отнесенный ст. 56 Воздушного кодекса РФ к кабинному экипажу, к летному составу после 01.04.1997 года, по мнению ответчика, отнесен быть не может.
Суд правильно указал, что данный мотив отказа Злыгостеву С И . в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является неправомерным.
Подпунктом «з» пункта 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в летном составе гражданской авиации применяется Список должностей работников летного состава авиации, утвержденный Постановлением Совета Министров Р С Ф С Р от 04.09.1991 года № 459.
В соответствии со Списком должностей работников летного состава авиации, утвержденным Постановлением Совета Министров Р С Ф С Р от 04.09.1991 года № 459 право на назначение указанной пенсии имеют члены экипажей воздушных судов и других летательных аппаратов.
Согласно ст. 22 Воздушного кодекса Союза ССР (действовавшего до 01.04.1997 года) экипаж воздушного судна СССР состоит из командира, других лиц летного состава и обслуживающего персонала.
Статьей 56 Воздушного кодекса РФ, вступившего в действие с 01.04.1997 года, определено, что экипаж воздушного судна состоит из летного экипажа (командира, других лиц летного состава) и кабинного экипажа (бортоператоров и бортпроводников).
Исходя из изложенного, суд правильно пришел к выводу о том, что бортоператор, отнесенный Воздушным кодексом Союза С С Р к другим лицам летного состава, а Воздушным кодексом РФ к кабинному экипажу, и в том и в другом случае является членом экипажа воздушного судна, а наименование должности: член экипажа воздушного судна предусмотрено Списком должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию по старости в связи с работой в летном составе гражданской авиации, в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.
С учетом изложенного, оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ
определил:
в передаче дела по иску Злыгостева С И . к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о признании права на досрочное назначение пенсии в суд надзорной инстанции отказать.
А.В. Малышкин