Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-888

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 17 с е н т я б р я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознакомившись с заявлением Костенко В.А. об оспаривании нормативных правовых актов,

установил:

Костенко В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконными:

- пункты 11, 14, 16 постановления Правительства Российской Федерации от 24 октября 2005 г. № 637;

- приказ Федеральной службы по тарифам от 5 декабря 2006 г. № 327-с/1;

- начисление тарифов согласно приказу ОАО «МГТС» от 17 января 2007 г. №19.

Определением судьи от 27 июля 2007 г. Костенко В.А. заявление в части требований о признании незаконными приказа Федеральной службы по тарифам от 5 декабря 2006 г. № 327-с/1 и начисления тарифов согласно приказу ОАО «МГТС» от 17 января 2007 г. № 19 возвращено в связи с неподсудностью данных требований Верховному Суду Российской Федерации, в остальной части заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен срок до 30 августа 2007 г. для исправления отмеченных в определении недостатков.

Каких-либо документов во исполнение данного определения Костенко В.А. не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного заявление Костенко В.А. считается неподанным и подлежащим возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Костенко В.А. заявление возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru