Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ07-1138

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 10 с е н т я б р я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., ознакомившись с заявлением Брюхова Бориса Даниловича об отмене решения Комиссии по рассмотрению возникших спорных ситуаций при назначении ежемесячного пожизненного содержания судьям от 19 апреля 2006 г.,

установил:

Брюхов Б.Д. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором он просит отменить решение Комиссии по рассмотрению возникших спорных ситуаций при назначении ежемесячного пожизненного содержания судьям от 19 апреля 2006 г., ссылаясь на то, что данным решением незаконно отменено решение комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям при Управлении Судебного департамента в Иркутской области от 11 ноября 2005 г. о назначении ему ежемесячного пожизненного содержания.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Требования Брюхова Б.Д. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями в порядке главы 25 ГПК РФ.

2 Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Брюховым Б.Д. и, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить Брюхову Борису Даниловичу заявление об отмене решения Комиссии по рассмотрению возникших спорных ситуаций при назначении ежемесячного пожизненного содержания судьям от 19 апреля 2006 г.

Возвратить Брюхову Б.Д. уплаченную им госпошлину в размере 100 (ста) рублей согласно квитанции от 23.08.2007 г.

Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

/ Судья Верховного Суда Российской Федерации в Кассационную коллегию • В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru