ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ07-П29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 с е н т я б р я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., ознакомившись с заявлением Пеньковского Владимира Станиславовича об оспаривании действий Военного комиссариата Санкт-Петербурга, выплате пособий по инвалидности и надбавки за участие в ВОВ,
установил:
Пеньковский В.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит признать неправомерными действий Военного комиссариата Санкт-Петербурга, которым, как указывает заявитель, ему было отказано в выплате недополученного пособия по инвалидности и надбавки за участие в ВОВ за период с января 2002 г. по 1 апреля 2007 г. В связи с чем также просит обязать Военный комиссариат Санкт-Петербурга произвести единовременную выплату недополученных им пособий по инвалидности и надбавки за участие в ВОВ с учетом роста величины минимальной пенсии по старости, определенной Федеральным законом от 17.12.2001 г.№ 173-ФЗ, а также выплачивать ему ежемесячное пособие по инвалидности и надбавку за участие в ВОВ с 1 апреля 2007 г. из расчета 1112 руб. 09 коп. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.03.2007 г. №181.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования Пеньковского В С . под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
2 Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями с соблюдением правил территориальной подсудности.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Пеньковским В.С. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить Пеньковскому Владимиру Станиславовича заявление об оспаривании действий Военного комиссариата Санкт-Петербурга, выплате пособий по инвалидности и надбавки за участие в ВОВ.
Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации <^-/' л Л в Кассационную коллегию В.А. Емышева