ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 6-О07-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей - Кочина В.В.
Каменева Н.Д., Степалина В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 12 сентября 2007 года кассационную жалобу обвиняемого Першина М.С. на постановление Рязанского областного суда от 25 июля 2007 года, которым ПЕРШИНУ Михаилу Сергеевичу, обвиняемому по ст.ст. 159 ч.З п.»а», 163 ч.З п.п. «а,г», 167 ч.1, 159 ч.4, 210 ч.1, 210 ч.2 УК РФ, продлён срок содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, до 20 августа 2007 года.
Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Митюшова В.П., судебная коллегия
установила:
Першин обвиняется в вымогательстве, мошенничестве, повреждении чужого имущества в составе преступного сообщества.
15 января 2007 года Першин и его адвокаты уведомлены об окончания предварительного следствия, а 9 февраля он и адвокаты Сидорин и Солдатова И.Н. приступили к ознакомлению с делом. Из 25 томов Першин ознакомился с 9 томами уголовного дела, адвокаты полностью ознакомились с делом.
Следователь ходатайствовал о продлении срока содержания Першина под стражей. Суд ходатайство удовлетворил.
В кассационной жалобе Першин М.С. просит отменить постановление суда, ссылается на то, что следователь Денисов 12 месяцев вводил в заблуждение суд, утверждая, что он, Першин, скрывается от следствия, «был в бегах». Он необоснованно признается наиболее активным членом сообщества, так как там были «авторитеты криминального мира». Характеризуется он хорошо Он подозревает, что постановления о продлении срока следствия по делу нет, так как он видел лишь копию, без печати. Просит учесть семейное положение и состояние здоровья.
Проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия не нашла оснований для отмены постановления суда.
Об окончании предварительного следствия Першин уведомлен за один месяц и пять дней до окончания срока, установленного Генеральной прокуратурой. С уголовным делом он ознакомился не полностью и продолжает ознакомление.
Учитывая, что Першин обвиняется в преступлениях, совершенных в составе преступного сообщества на территории нескольких областей Российской Федерации, и обоснованные подозрения в предъявленном обвинении не отпали, суд принял обоснованное решение о продлении срока содержания под стражей с целью обеспечить судебное разбирательство по их делу.
Мера пресечения, как правильно указал суд, адекватна обвинению и данным о личности Першина.
Для отмены постановления оснований нет.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Рязанского областного суда от 25 июля 2007 года в отношении Першина Михаила Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.