ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 89-007-40 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 13 с е н т я б р я 2 0 0 7 г о д а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Журавлёва В.А.
Бондаренко О.М.
Толкаченко А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы подсудимых Некрасова С.А., Бека Э.Д.. на постановление судьи Тюменского областного суда от 6 июня 2007 года, в отношении Некрасова Сергея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.209 ч.2;
ст.162 ч.З п. «а,б», 105 ч.2 п.п. « ж,з» и другими статьями УК РФ, Бека Эдуарда Давыдовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.2, 162 ч.З п.п. «а,б» и другими статьями УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В. А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В ходе предварительного следствия в отношении них была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о продлении срока содержания Бека и Некрасова под стражей.
Суд ходатайство удовлетворил, срок содержания под стражей Некрасова и Бека продлил на два месяца, т.е. до 15 августа 2007 года.
В кассационной жалобе подсудимый Некрасов указывает, что у суда не было законных оснований для решения вопроса о продлении ему срока содержания под стражей, он в совершении преступлений не виновен, нуждается в лечении, имеет жену, детей, постоянное место жительства, просит постановление отменить, изменив меру пресечения на не связанную с лишением свободы.
Подсудимый Бек в кассационной жалобе указывает, что судом не приведено убедительных данных для его длительного содержания под стражей, то обстоятельство, что он не работал и удовлетворительно характеризуется не может служить основанием для этого, просит проверить правильность постановления и отменить его.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит их не подлежащими удовлетворению.
Из представленных материалов видно, что мера пресечения Некрасову и Беку в виде заключения под стражу избиралась, и срок содержания под стражей продлевался в соответствии с законом, с учётом всех обстоятельств дела, сведений о личности обвиняемых. Какие-либо основания для изменения или отмены меры пресечения подсудимым, обвиняемым в совершении особо тяжких преступлений, отсутствуют. В постановлении приведены основания достаточные для продления срока содержания под стражей, при этом дана надлежащая оценка состоянию здоровья Некрасова.
Вопрос о виновности либо невиновности подсудимых может быть разрешен только при постановлении приговора и это обстоятельство в данном случае не может служить основанием для отмены обжалуемого постановления.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Тюменского областного суда от 6 июня 2007 года в отношении Некрасова Сергея Анатольевича и Бека Эдуарда Давыдовича оставить без изменения, их кассационные жалобы адвоката без удовлетворения.