ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№71-Г07-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 11 с е н т я б р я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Горшкова В.В.
судей - Борисовой Л.В., Корчашкиной Т.Е.
рассмотрела в судебном заседании материал по исковому заявлению Чеканова Сергея Альбертовича к Федеральному казначейству Российской Федерации о компенсации морального вреда по частной жалобе Чеканова Сергея Альбертовича на определение судьи Калининградского областного суда от 8 августа 2007 года, которым в принятии искового заявления Чеканова Сергея Альбертовича отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Чеканов Сергей Альбертович обратился в суд с иском к Федеральному казначейству Российской Федерации, указав, что является осужденным по ст.
158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса РФ и с 13 июля 2007 года находится в следственном изоляторе. Судья Полесского районного суда Калининградской области Мухортикова Л.А. в период до 13 июля 2007 года неоднократно называла его осужденным, чем, по мнению заявителя, оскорбляла его. В связи с этим Чеканов Сергей Альбертович просил взыскать в его пользу с Федерального казначейства Российской Федерации 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Определением судьи Калининградского областного суда от 8 августа 2007 года в принятии искового заявления Чеканова Сергея Альбертовича к Федеральному казначейству Российской Федерации о компенсации морального вреда отказано, в связи с тем, что указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе Чеканова Сергея Альбертовича ставится вопрос об отмене указанного определения как незаконного.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Жалоба на действия судьи не может быть подана в порядке, предусмотренном главами 23, 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из искового заявления следует, что требования Чеканова Сергея Альбертовича основаны на обстоятельствах, связанных, по мнению заявителя с действиями (бездействием) судьи Полесского районного суда Калининградской области Мухортиковой Л.А. при осуществлении правосудия и причинении вследствие этого морального вреда.
Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
Вред, причиненный при осуществлении правосудия, как следует из положений части 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
По смыслу данных норм права, иск к суду (судье) может быть заявлен только в случае, если вина судьи установлена вступившим в законную силу приговором.
Поскольку установленные законом условия для возмещения вреда в данном случае отсутствуют, то судья правомерно отказал в принятии искового заявления Чеканова Сергея Альбертовича к производству суда.
В определении судьи приведены положения закона, на основании которых отказано в принятии заявления и такой вывод является правильным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 374, 375 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Калининградского областного суда от 8 августа 2007 года оставить без изменения, частную жалобу ЧекановаСергея Альбертовичйбез удовлетворения.
\ Председател ьствующи й Судьи