Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 33-007-21 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 0 0 7 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М., судей Лутова В.Н., Подминогина В.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2007г. кассационные жалобы подсудимых Васильева А.И., Игнатькова А.А. и Алексеева А.В. на постановление судьи Ленинградского областного суда от 18 мая 2007 года, которым в удовлетворении ходатайства Васильева А.И. о повторном возвращении прокурору уголовного дела в отношении ВАСИЛЬЕВА АЛЕКСАНДРА ИГОРЕВИЧА, ИГНАТЬКОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, АЛЕКСЕЕВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА, ПАВЛОВА ИВАНА НИКОЛАЕВИЧА, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.З и 105 ч.2 п.п. "в,ж,з" , 162 ч.4 п. "в", 126 ч.З п.п. "а,в,г", 325 ч.2 УК РФ, отказано.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Полеводова С.Н.

о необоснованности доводов кассационных жалоб, судебная коллегия

установила:

В кассационных жалобах подсудимые Васильев А.И., Игнатьков А.А., Алексеев А.В. одинаково считают, что еще ранее -14 марта 2007 года при возвращении прокурору уголовного дела о них для соединения с уголовным делом в отношении Павлова И.Н., суд нарушил их право на кассационное обжалование постановления от 24 марта 2007 года, поскольку уголовное дело о них, которое до вступления указанного постановления в силу не могло быть истребовано из суда, передал в прокуратуру, а последняя приняла решение о соединении уголовных дел до истечения установленного на обжалование постановления 10-дневного срока, т.е. преждевременно. Находят заявленное Васильевым ходатайство о повторном возвращении дела прокурору обоснованным. Просят обжалуемое постановление судьи отменить как незаконное.

Государственный обвинитель Дубов А.Б. принес возражения на жалобы подсудимых, просит постановление судьи не отменять.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия доводы жалоб находит несостоятельными, а обжалуемое постановление судьи - законным и обоснованным.

Суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства Васильева, поскольку основания, предусмотренные ст. 237 УПК РФ для возвращения уголовного дела прокурору, как и препятствия для рассмотрения данного дела по существу, отсутствовали.

Направление прокурору уголовного дела для исполнения принятого судебного решения до истечения срока, установленного на обжалование этого решения, не препятствовало подсудимым в реализации их права на обжалование судебного решения.

Жалоб на указанное решение от них не поступало. Само решение было принято судом с их согласия.

При таких обстоятельствах нарушения прав подсудимых судебная коллегия не усматривает. Основания к отмене обжалуемого судебного решения, в т.ч. и по мотивам жалоб, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 399 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Ленинградского областного суда от 18 мая 2007 года об отказе подсудимому Васильеву А.И. в удовлетворении ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору оставить без изменения, а кассационные жалобы подсудимых Васильева А.И., Игнатькова А.А. и Алексеева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru