Дело № 15-Д07-19 2007 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции Москва 23 июля 2007 года.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего Журавлёва В.А., судей Кузьмина Б.С. и Червоткина А . С , рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Маймаева И.Н. о пересмотре приговора Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 5-6 октября 2000 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 29 ноября 2000 года, постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 апреля 2004 года, постановления президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 21 октября 2004 года.
По приговору Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 5-6 октября 2000 года МАЙМАЕВ ИЛДАР НЭМЕНОВИЧ 19 октября 1967 года рождения, уроженца города Саранска, судимый 28 апреля 1994 года по ст. 117ч. 1 УК РФ на 5 лет лишения свободы, осужден к лишению свободы:
• по ст. ст. 30 ч. 3, 131 ч. 2 п. «а» УК РФ на 5 лет;
• по ст. 131 ч. 2 п. «а» УК РФ на 6 лет 8 месяцев;
Осуждён по ст. 116 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 70 минимальных размеров оплаты труда, в сумме 5844 рубля 30 копеек.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в сумме 5844 рубля 30 копеек.
Срок отбытия наказания исчислен с 20 января 2000 года.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 29 ноября 2000 года приговор в отношении Маймаева И.Н. изменён. Отменено его осуждение по ст. 116 УК РФ, с прекращением дела в этой части. В части осуждения его по ст. ст. 30 ч. 3, 131 ч. 2 п. «а» и 131 ч. 2 п. «а» УК РФ на 7 лет лишения свободы, приговор оставлен без изменения.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 апреля 2004 года приговор от 5-6 октября 2000 года приведён в соответствие с ФЗ РФ № 162 от 8 декабря 2003 года. Из приговора исключён квалифицирующий признак неоднократности. Действия Мамаева переквалифицированы со ст. ст. 30 ч. 3, 131 ч. 2 п. «а» на ст. ст. 30 ч. 3, 131 ч. 1 УК РФ, со ст.
131 ч. 2 п. «а» на ст. 131 ч. 1 УК РФ. Изменён вид исправительного учреждения со строгого на общий.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Мордовия от 21 октября 2004 года изменено постановление ЗубовоПолянского районного суда Республики Мордовия в отношении Маймаева И.Н.. Срок лишения свободы по ст. ст. 30, 131 ч. 1 УК РФ снижен до 4 лет, по ст. 131 ч. 1 УК РФ - до 5 лет 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений назначено 6 лет и 6 месяцев лишения свободы, с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа в сумме 5844 рубля 40 копеек.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене приговора и всех судебных решений в отношении Маймаева И.Н. с прекращением производства по делу.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С, мнение прокурора Валова А.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, исключить из постановления президиума Верховного суда Республики Мордовия указание об исполнении наказания в виде штрафа, судебная коллегия Маймаев И.Н. (с учётом изменений) признан виновным в покушении на изнасилование Головановой И.Г. и в изнасиловании Ситкиной И.В., совершённых 19 января 2000 года в городе Саранске, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Маймаев И.Н. утверждает, что преступлений не совершал, что потерпевшие его оговорили.
Указывает на отсутствие объективных доказательств его виновности.
Указывает на то, что один и тот же судья Верховного суда Республики Мордовия дважды принимал участие в рассмотрении его дела в кассационной инстанции, принимал участие в рассмотрении его дела в надзорной инстанции. Указывает на то, что президиум Верховного суда Республики Мордовия, изменяя постановление судьи о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, ухудшил его положение, назначив наказание в виде штрафа. Просит приговор суда отменить, и дело производством прекратить, отменить последующие судебные решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит их частично обоснованными и подлежащими удовлетворению в части необоснованного назначения наказания в виде штрафа постановлением президиума Верховного суда Республики Мордовия от 21 октября 2004 года.
Как видно из материалов дела, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 29 ноября 2000 года приговор Пролетарского районного суда города Саранска в части осуждения Мамаева И.Н. по ст. 116 УК РФ к штрафу отменён, дело в этой части прекращено.
В то же время, президиум Верховного суда Республики Мордовия, изменив Постановлением Зубово-Полянского районного суда от 20 апреля 2004 года о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством, смягчив Маймаеву И.Н. назначенное наказание до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, указал в резолютивной части постановления, о самостоятельном исполнении наказания в виде штрафа в сумме 5844 рубля 30 копеек.
Президиум не учёл изменения, внесённые в приговор судом кассационной инстанции. В связи с чем, из постановления президиума подлежит исключению указание о самостоятельном исполнении наказания в виде штрафа.
Доводы надзорной жалобы осуждённого о недоказанности его вины в покушении на изнасилование Головановой И.Г., об изнасиловании Ситкиной И.В., о незаконном составе суда кассационной и надзорной удовлетворению не подлежат.
инстанции, не состоятельны, и Выводы суда о виновности Маймаева И.Н. в совершении указанных преступлений подтверждены показаниями потерпевших Головановой И.Г. и Ситкиной И.В., оснований не доверять которым у суда не было.
Показания потерпевших объективно подтверждают друг дуга и подтверждаются совокупностью других доказательств, оценка и анализ которых, содержится в приговоре: показаниями свидетелей Сутугина В.В., Матюшкина А.Н., протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских и биологических экспертиз, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 63 ч. 1 У П К РФ, судья, принимавший участие в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в новом рассмотрении этого дела в суде второй инстанции, в случае отмены, вынесенного с его участием кассационного определения.
Кассационное определение судебной коллегией Верховного суда Республики Мордовия, вынесенное под председательством судьи Колыманова А.Ф., об отмене приговора Пролетарского районного суда города Саранска от 13 июля 2000 года в отношении Мамаева И.Н., не было отменено. По этому судья Колыманов А.Ф.
имел право участвовать в рассмотрении этого дела, при вторичном его поступлении в кассационную инстанцию.
В порядке надзора уголовное дело в отношении Маймаева И.Н.
не рассматривалось. Президиум Верховного суда Республики Мордовия рассматривал в порядке надзора материалы о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. По этому вхождение в состав президиума судьи Колыманова А.Ф. не запрещено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
1.
Надзорную жалобу удовлетворить частично.
осуждённого Маймаева И.Н.
2. Постановление президиума Верховного суда Республики Мордовия от 21 октября 2004 года в отношении МАЙМАЕВА ИЛДАРА НЭМЕНОВИЧА изменить. Из резолютивной части постановления исключить указание о самостоятельном исполнении наказания в виде штрафа в сумме 5844 рубля 30 копеек.
3. В остальном судебные решения в отношении Мамаева И.Н.
оставить без изменения.