ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело № 38-Г07-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 1 » и ю н я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Горохова Б.А.
судей Гуляевой Г.А. и КебыЮ.Г.
рассмотрела в судебном заседании материал по иску Поповой Р.К. к АПОД «Детский мир» о компенсации морального вреда в размере 1 500 ООО руб. по частной жалобе Поповой Р.К. на определение судьи Тульского областного суда от 30 марта 2007 года, которым исковое заявление возвращено истице.
Заслушав доклад судьи Ю.Г. Кебы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,
установила:
Попова Р.К. обратилась в суд с иском к А П О Д «Детский мир» о компенсации морального вреда в размере 1 500 000 руб., ссылаясь на то, что ответчиком не исполняется постановление президиума Тульского областного суда от 6 марта 1995 года, которым она восстановлена на работе, чем ей причинены нравственные страдания.
Судья Тульского областного суда вынес указанное выше определение, об отмене которого просит Попова Р.К., ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Проверив материалы жалобы, обсудив её доводы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, не находит оснований к её удовлетворению.
Статьей 26 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрены категории дел, подсудные областному суду в качестве суда первой инстанции.
Требования, заявленные Поповой Р.К., не отнесены к указанному перечню дел, рассматриваемых областным судом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 названного Кодекса, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких данных, судьей сделан правильный вывод о том, что заявленные Поповй Р.К. требования не относятся к подсудности областного суда в качестве суда первой инстанции, и в соответствии с требованиями п. 2 ч.
1 ст. 135 ГПК РФ заявление обоснованно возвращено заявителю.
Оснований к отмене определения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Тульского областного суда от 30 марта 2007 года оставить без изменения, а частную жалобу Поповой Р.К. без удовлетворения.
Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда Р Ф