ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ07-903
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 18 и ю л я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Лосева А.В. о признании частично недействующим пункта 1 Положения о лицензировании деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14 августа 2002 г.
№ 595,
установил:
Лосев А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании ч. 8 ст. 251 ГПК РФ.
Согласно данной норме закона судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Как следует из содержания заявления, Лосев А.В. оспаривает подпункт «а» пункта 1 Положения о лицензировании деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14 августа 2002 г. № 595.
Законность указанного предписания нормативного правового акта уже проверялась в Верховном Суде Российской Федерации по заявлению ООО «Медведевский хлеб».
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2006 г. (ГКПИ06-1309) заявление ООО «Медведевский хлеб» оставлено без удовлетворения.
Кроме того, заявление Лосевым А.В. не подписано.
2 На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
Лосеву А.В. в принятии заявления о признании частично недействующим пункта 1 Положения о лицензировании деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14 августа 2002 г. № 595, отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 100 руб.
согласно квитанции от 5 июля 2007 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /' %»А I В.Ю.Зайцев