ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№61-Д06-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 10 и ю л я 2 0 0 7 г.
г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Глазуновой Л.И.
судей Зыкина В.Я. и Фроловой Л.Г.
рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе управления Федерального казначейства по Корякскому автономному округу, выступающей по доверенности Министерства финансов Российской Федерации, на постановление судьи Тигильского районного суда Корякского автономного округа от 19 августа 2005 года, которым постановлено взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в. пользу ХНАЕВА Юрия Алексеевича 39.932 рубля в возмещение имущественного вреда в результате уголовного преследования.
Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., мнение прокурора Венцель Л.Н., полагавшей надзорную жалобу удовлетворить, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
органами следствия Хнаеву Ю.А. было предъявлено обвинение в совершении преступлений (в период с 31 декабря 2000 года по июнь 2002 года), предусмотренных ст.ст.293 ч.1 и 285 ч.2 УК РФ.
Приговором Тигильского районного суда Корякского автономного округа от 21 февраля 2005 года по предъявленному обвинению злоупотребления должностными полномочиями по одному из преступлений, имевшему место 24 октября 2002 года, он оправдан за отсутствием состава преступления в его деяниях.
Наряду с этим он признан виновным в злоупотреблении служебным положением по другим трем преступлениям.
Одновременно с постановлением приговора суд, удовлетворив ходатайство стороны защиты, выслушав мнение стороны обвинения, принял решение о прекращении уголовного дела по ст.293 ч.1 УК РФ и по ст.285 ч.2 УК РФ (по пяти преступлениям предъявленного обвинения) за отсутствием состава преступления.
Как указано в постановлении, основанием к прекращению дела по ст.293 ч.1 УК РФ послужило то обстоятельство, что Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года в уголовное законодательство внесены изменения, и действия Хнаева перестали быть уголовно наказуемыми. А по пяти преступлениям предъявленного Хнаеву обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями государственный обвинитель отказался от обвинения.
Судебной коллегией по уголовным делам суда Корякского автономного округа от 1 апреля 2005 года обвинительный приговор Тигильского районного суда от 21 февраля 2005 года отменен, дело прекращено за отсутствием в действиях Хнаева состава преступления. За ним признано право на реабилитацию.
Хнаев Ю.А. обратился в суд с требованием о возмещении имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием, в сумме 476.330 рублей.
Суд, рассмотрев его исковые требования, удовлетворил их частично, постановил взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ 39.932 рубля.
В кассационном порядке решение не обжаловано.
В надзорной жалобе руководитель Управления Федерального казначейства по Корякскому автономному округу, выступающий по доверенности Министерства Финансов РФ, просит постановление Тигильского районного суда от 19 августа 2005 года отменить и дело производством прекратить.
Основанием к этому указывает, что Хнаев не имеет права на реабилитацию, поскольку уголовное преследование в отношении него по ст.293 ч.1 УК РФ прекращено по не реабилитирующим основаниям.
В соответствии со ст. 133 ч.ч. 1-3 УПК РФ лица, в отношении которых постановлен оправдательный приговор, лица, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения и лица, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям, имеют право на реабилитацию.
Согласно ч.4 ст. 133 УПК РФ указанные правила не распространяются в отношении лиц меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акт об амнистии, истечения сроков давности, не достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния.
Из представленных материалов усматривается, что в ходе судебного разбирательства суд первой инстанции удовлетворил ходатайство Хнаева Ю.А.
и его защитника Лазарева В.П. и прекратил уголовное дело в отношении Хнаева в части предъявленного обвинения по ст.293 ч. 1 УК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.
Основанием к прекращению уголовного дела послужило то обстоятельство, что Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года в уголовное законодательство внесены изменения, в соответствии с которыми преступность и наказуемость этих деяний устранены.
Согласно диспозиции данной статьи в новой редакции, уголовная ответственность за халатность наступает в случае, если недобросовестное или небрежное отношение должностного лица к службе, повлекло причинение ущерба на сумму свыше ста тысяч рублей.
Из постановления о привлечении Хнаева в качестве обвиняемого установлено, что ущерб, причиненный в результате его недобросовестного отношения к исполнению своих должностных обязанностей, указанной суммы не достиг.
На момент решения вопроса о привлечении Хнаева к уголовной ответственности его деяния (ст.293 ч.1 УК РФ) содержали признаки состава преступления, а впоследствии уголовное дело в отношении него в этой части прекращено в связи с изменением закона, следовательно, он не имел права на реабилитацию, поскольку дело было прекращено по не реабилитирующим основаниям, поэтому решение суда о взыскании в его пользу имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием, производство по делу - прекращению.
подлежит отмене, а Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Тигильского районного суда Корякского автономного округа о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Хнаева Юрия Алексеевича 39.932 (тридцати девяти тысяч девятьсот тридцати двух) рублей отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий - Глазунова Л.И.
Судьи: Зыкин В.Я. и Фролова Л.Г.
Копия верна: судья Верховного Суда РФ ^/с/с^"^ Л.И. Глазунова 61-Д06-1 Копии определения направлены:
1. Руководителю УФК по Корякскому автономному округу: 688000, п.г.т. Палана, Корякског АО, ул.
Ленина, 23 а.
2. В Прокуратуру РФ.
3. Хнаеву Ю. А., проживающего по адресу: шт. Палана, Камчатской области, тигильского р-на, ул. Обухова, д. 2, кв. 18.
4. Дело отправлено .
. 2007 года в в Тигильский районный суд 1 томе