ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 58-н07-7
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г.Москва 18 и ю л я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Разумова С.А.
Глазуновой Л.И. и Фроловой Л.Г.
рассмотрела уголовное дело по представлению Заместителя Генерального Прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлерова на приговор лагерного суда ИТЛ «АЗ» МВД СССР от 11 декабря 1950 года, которым Бурдина Клавдия Степановна, 1928 года рождения, уроженка г.
Молотова, ранее судимая, последний раз 23.12.49 г. (с учетом изменений, внесенных Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ 22.02.2007 г.) по ст.82 ч.1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору - к 5 годам лишения свободы, с исчислением срока с 15.10.49 года, осуждена по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорном представлении прокурора поставлен вопрос об изменении приговора и переквалификации действий Бурдиной со ст.58-14 УК РСФСР на ч.1 ст.82 УК РСФСР 1926 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ С.А. Разумова, мнение прокурора Генеральной Прокуратуры РФ Богачик В.М., поддержавшей представление по изложенным в нем доводам, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бурдина признана виновной в том, что с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания 28 августа 1950 г. совершила побег из транзитного отделения Ванинского УИТЛ. Принятыми мерами розыска была задержана 30 августа 1950 г.
Ее действия в части совершенного побега были квалифицированы по ст.5814 УК РСФСР 1926 года как контрреволюционный саботаж. Преступление совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Ставя вопрос об изменении приговора и переквалификации действий осужденной со ст.58-14 УК РСФСР на ч.1 ст.82 УК РСФСР 1926 года, прокурор в представлении ссылается на то, что Бурдина совершила побег из мест лишения свободы с целью уклонения от отбывания наказания, не преследуя каких-либо политических мотивов.
Изучив материалы дела, и обсудив доводы представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, действия Бурдиной были связаны с совершением побега из мест лишения свободы, эти обстоятельства подтверждены показаниями осужденной, признавшей свою вину, показаниями свидетелей Парницкого, Третьякова, документами о побеге и задержании, другими материалами дела.
В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденной при совершении побега контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.
Действия Бурдиной были направлены на уклонение от отбывания наказания и поэтому подлежат переквалификации со ст.58-14 УК РСФСР на ч.1 ст.82 УК РСФСР 1926 года, как побег из мест лишения свободы.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Надзорное представление Заместителя Генерального Российской Федерации С.Г. Кехлерова удовлетворить.
Прокурора Приговор лагерного суда ИТЛ «АЗ» МВД СССР от 11 декабря 1950года в отношении Бурдиной Клавдии Степановны изменить: переквалифицировать ее действия со ст.58-14 УК РСФСР на ч.1 ст.82 УК РСФСР 1926 года (в редакции Закона от 10 июня 1931 года), по которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определить Бурдиной 6 лет лишения свободы.
Председательствующий:
Судьи Верховного Суда РФ:
О^^с с^^^