Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Копия ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело № 8-О07-22 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 9 и ю л я 2 0 0 7 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей - Нестерова В.В.

Сергеева А.А. и Старкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 9 июля 2007 года кассационную жалобу защитника Штепена В.А. на определение Ярославского областного суда от 11 мая 2007 года, которым оставлены без удовлетворения жалобы ТерМеликсетяна С.Х. и Штепена В.А. на постановление заместителя Генерального прокурора РФ от 22 декабря 2006 года о выдаче правоохранительным органам Республики Армении для привлечения к уголовной ответственности ТЕР-МЕЛИКСЕТЯНА 1980 года.

Серова Хачиковича, родившегося 9 августа Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., объяснения адвоката Калои В.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Полеводова С Н . об отказе в ее удовлетворении, коллегия

установила:

в кассационной жалобе, поданной адвокатом Штепеном В.А. в защиту Тер-Меликсетяна С.Х., содержится просьба об отмене определения суда от 11 мая 2007 года в отношении подзащитного, признании незаконным постановления о его выдаче правоохранительным органам Республики Армении, освобождении его из-под стражи. В обоснование жалобы утверждается, что в постановлении о привлечении Тер-Меликсетяна в качестве обвиняемого не приведено совершенных им действий, направленных на лишение жизни потерпевшего. В запросе о выдаче отсутствует изложение фактических обстоятельств вмененного ему преступления, не приведен текст уголовного закона и санкция, запрос подписан неправомочным лицом. В постановлении о выдаче не указаны отягчающие обстоятельства убийства, пункты и часть соответствующей статьи УК РФ.

Судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Тер-Меликсетян привлечён к уголовной ответственности за совершение хулиганства и убийства по п.1 ч.З ст. 258 и п.п. 5,7, 10 ч.2 ст. 104 УК Республики Армении. За совершение инкриминированных ему преступлений предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Тер-Меликсетян является гражданином Республики Армении, гарантировавшей, что он будет привлечён к уголовной ответственности только за то преступление, за которое будет выдан, не будет выслан, передан либо выдан третьему государству без согласия Российской Федерации, а после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию Республики Армении.

При таких обстоятельствах постановлением заместителя Генерального прокурора РФ от 22 декабря 2006 года Тер-Меликсетян был обоснованно выдан правоохранительным органам Республики Армении для привлечения к уголовной ответственности за убийство, совершённое с особой жестокостью группой лиц из хулиганских побуждений. В его выдаче за хулиганство, совершённое группой лиц, отказано, поскольку по российскому уголовному закону ответственность за это деяние наступает в случае его совершения с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Определением суда от 11 мая 2007 года постановление о выдаче ТерМеликсетяна оставлено без изменения в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований для его отмены или изменения.

Доводы кассационной несостоятельными.

жалобы Судебная коллегия считает Вопрос о совершении или несовершении Тер-Меликсетяном действий, направленных на лишение жизни потерпевшего, судом не рассматривается, так как, в соответствии с положениями ч.б ст. 463 УПК РФ, в ходе судебного рассмотрения суд не обсуждает вопросы виновности, ограничиваясь проверкой соответствия решения о выдаче лица законодательству и международным договорам Российской Федерации.

Фактические обстоятельства вмененного Тер-Меликсетяну преступления, а также текст уголовного закона с приведением санкции изложены в приложениях к запросу о выдаче, и на них в самом запросе имеются ссылки.

Оснований считать неправомочным лицом для обращения с запросом о выдаче Тер-Меликсетяна заместителя Генерального прокурора Республики Армении, на бланке которого изложен этот запрос, не имеется.

Приведенные выше доводы кассационной жалобы, постановления о выдаче, на положениях УПК РФ не основаны.

касающиеся На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

определение Ярославского областного суда от 11 мая 2007 года в отношении Тер-Меликсетяна Сероба Хачиковича оставить без изменения, а кассационную жалобу Штепена В.А. без удовлетворения.

Председательствующий Судьи - Нестеров В.В.

Сергеев А.А. и Старков А.В.

Верно: судья А.А.Сергеев Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-76/1 г. Ярославля в отношении ТерМеликсетяна С.Х.

2. В Генеральную прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » июля 2007 года в 1 т. в Ярославский областной суд.

10.07 пе

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru