Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№18-007-26СП КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 и ю л я 2 0 0 7 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Ботина А.Г.

председательствующего Лаврова Н.Г. и Ламинцевой С.А.

Судей рассмотрела в судебном заседании адвоката Остроуха Н.И. об оплате труда за участие в судебном заседании при кассационном рассмотрении дела в отношении Лузикова С.А.,

УСТАНОВИЛА:

адвокат адвокатской палаты Краснодарского края Остроух Н.И. просит оплатить за счет средств федерального бюджета свое участие в Верховном Суде Российской Федерации при рассмотрении дела в отношении Лузикова С.А., осужденного по приговору Краснодарского краевого суда с участием присяжных заседателей от 12 января 2007 года в кассационном порядке из расчета 1100 рублей за день работы расходы на проезд в сумме 6435 рублей, а всего 7535 рублей.

Судебная коллегия считает указанные требования адвоката Остроуха Н.И. необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 50, п.5 ст. 131 УПК Р Ф , за счет средств федерального бюджета компенсируются расходы на оплату труда адвоката в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного г.

расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Как видно из материалов дела, осужденный Лузиков С.А. не заявлял ходатайств об обеспечении его защитником при рассмотрении дела в кассационном порядке и адвокат адвокатской палаты Краснодарского края Остроух Н.И. для осуществления защиты осужденного по приговору Краснодарского краевого суда с участием присяжных заседателей от 12 января 2007 года Лузикова С.А. в кассационном порядке в Верховном Суде Российской Федерации не назначался. Фактически адвокат Остроух Н.И. в судебном заседании участвовал по соглашению с осужденным (его родственниками), поэтому его требования об оплате за участие в судебном заседании и компенсации расходов за проезд за счет средств федерального бюджета удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 50, 131 УПК Р Ф судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство адвоката адвокатской палаты Краснодарского края Остроуха Н.И. об оплате за участие в судебном заседании по делу в отношении Лузикова С.А., осужденного по приговору Краснодарского краевого суда с участием присяжных заседателей от 12 января 2007 года и компенсации расходов за проезд за счет средств федерального бюджета оставить без удовлетворения.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru