ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№81-В07-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Ю и ю л я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Гуляева Г.А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации дело по иску Гаврилова А.И. к Государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью профессиональным заболеванием, перерасчете ежемесячных страховых выплат,
установил:
решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 13 декабря 2005 года с Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу Гаврилова А.И. взыскана единовременная сумма за период с 7 сентября 2004 года до 1 декабря 2005 года в размере 17674 руб., расходы на представителя 3000 руб. и возложена обязанность производить ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 2952,91 руб., начиная с 1 декабря 2005 года до очередного переосвидетельствования.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 5 мая 2006 года решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 18 мая 2007 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Судом установлено, что Гаврилов А.И. в период работы на ОАО «Шахта «Распадская» получил профессиональное заболевание. Заключением медикосоциальной экспертизы от 13 сентября 2004 года истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 30 %, а с 7 ноября 2005 года 40 %.
Приказом Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ № 6427-в от 23 сентября 2005 года Гаврилову А.И. назначена ежемесячная страховая выплата в размере 1104 руб. 89 коп. с 1 января 2005 года до 1 октября 2005 года.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998г. №125-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев. В случаях, если период повлекшей повреждение здоровья работы составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного месячного заработка, определяемого следующим образом:
сумма заработка за проработанное время делится на число проработанных дней и полученная сумма умножается на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.
По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.
Суд, руководствуясь вышеприведенной нормой закона, при исчислении размера ежемесячных страховых выплат исходил из среднемесячного заработка истца за последние 12 месяцев работы, предшествующих прекращению работы, повлекшей профессиональное заболевание, то есть за период с марта 1997 по февраль 1998 года, заменив месяцы ноябрь, декабрь 1997 года, январь 1998 года на полностью отработанные Гавриловым А.И. месяцы ноябрь и декабрь 1996 года.
Кроме того, судом при разрешении спора суммы заработка, из которого определяются ежемесячные страховые выплаты, были увеличены пропорционально росту величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Довод о том, что повышение сумм заработка, из которого определяются ежемесячные страховые выплаты, пропорционально росту величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, противоречит нормам материального права, не может служить основанием к отмене судебных постановлений в порядке надзора.
В силу п. 10 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, законом регламентировано право Гаврилова А.И. на увеличение размера сумм заработка. То обстоятельство, что в законодательном порядке механизм увеличения сумм заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, не закреплен, не должно нарушать установленное законом право истца на полное возмещение вреда, в связи с чем суд, применив аналогию закона, правомерно произвел индексацию суммы утраченного заработка пропорционально росту величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Таким образом, доводы надзорной жалобы Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ не содержат предусмотренных в ст. 387 ГПК РФ оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных постановлений.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Гаврилова А.И. к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью профессиональным заболеванием, перерасчете ежемесячных страховых выплат для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.А. Гуляева