Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-825

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 6 и ю л я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., ознакомившись с заявлением Туманова Виктора Владимировича об обязании Министерства финансов РФ выполнить требования судебного решения, компенсации морального вреда,

установил:

Туманов В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит обязать Министерство финансов РФ выполнить требования судебного решения от 14.12.2006 г. Свердловского районного суда г. Костромы и оплатить суммы по исполнительным листам, ссылаясь на то, что Министерство финансов РФ вернуло ему исполнительные листы, выписанные по указанному судебному решению о взыскании присужденных ему сумм по возмещению вреда. В связи с чем также просит взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Требования Туманова ВВ. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями с соблюдением требований подсудности.

2 Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Тумановым В.В. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить Туманову Виктору Владимировичу заявление об обязании Министерства финансов РФ выполнить требования судебного решения, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации // У/ , -, В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru