Дело№42-В07-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва . 0 7 . 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кеба Ю.Г., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Отдела социальной защиты и труда администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия дело по иску Петряева A.C. к Отделу социальной защиты и труда администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия о перерасчете и взыскании сумм возмещения вреда, причиненного здоровью,
установил:
Решением Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 22 сентября 2005 года иск удовлетворен частично. Судом постановлено:
обязать Отдел социальной защиты населения Администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия с 1 сентября 2005 года выплачивать Петряеву A.C. компенсацию вреда здоровью в сумме 13501 руб. 64 коп. ежемесячно, с индексацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации; взыскать с ответчика в пользу истца недополученную сумму возмещения вреда здоровью за период с 17.06.1997г. по 31.08.2005г. в размере 577430 руб. 98 коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 12 января 2006 года решение суда изменено, постановлено взыскать с Отдела труда и социальной защиты населения администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия в пользу Петряева A.C. недополученную им сумму возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС за период с 17 июня по 7 августа 1997 года, с 01.07. 2000г.
по 31.12.2005 г. в размере 883.924 руб. 88 коп., обязать ответчика выплачивать истцу ежемесячное возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, по состоянию на 31 декабря 2005 года - по 16 тысяч 524 руб. 75 коп., до изменения условий возмещения вреда.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 26 апреля 2006г. решение суда и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия оставлены без изменения.
В надзорной жалобе Отдел социальной защиты и труда администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 5 апреля 2007 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
Судом установлено, что Петряев A.C. в период с 8 августа по 23 сентября 1986 года он принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, вследствие чего получил увечье и 17.06.1997г. был признан инвалидом 3-й группы с утратой 60% профессиональной трудоспособности.
27.09.2000г.
после повторного медицинского освидетельствования он был признан инвалидом 2-й группы с утратой 80 % профессиональной трудоспособности. Решением Городовиковского районного суда от 28.03.2001г. на ответчика возложена обязанность по выплате ему начиная с 01.07.2000г. ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью в размере 1273 руб.98 коп., с последующей индексацией указанной суммы пропорционально повышению минимального размера оплаты труда, а также обязанность по выплате задолженности в размере 24687 руб. 94 коп.
единовременно. Решением Городовиковского районного суда от 28.11.2002г. на выплачивающий орган возложена обязанность произвести с 27 октября 2000 года перерасчет и выплату сумм возмещения вреда здоровью в связи с изменением группы инвалидности с 3-й на 2-ю и с утратой 80% профессиональной трудоспособности и индексировать ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.
Считая, что выплачивающим органом неправильно произведена индексация и выплата ежемесячных сумм возмещения вреда за период с 17.06.1997г. по 31.07.2005г. Петряев A.C. обратился с иском в суд.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Разрешая дело и производя расчет возмещения вреда, подлежащего выплате Петряеву A.C., судебная коллегия исходила из представленной истцом справки, выданной самим Отделом труда и социального развития администрации Городовиковского районного муниципального образования от 19 августа 2003 г. № 229 о размере положенного ему возмещения вреда (л.д. 17).
Согласно указанной справке истцу с 1 июля 2000 г. выплаты возмещения вреда здоровью составляют в размере 4 363 руб. 16 коп., и именно исходя из этой суммы судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия произвела последующий расчет сумм возмещения вреда, подлежащих выплате истцу.
Названная справка, имеет все необходимые реквизиты и отвечает предъявляемым к письменным доказательствам требованиям.
Кроме того, содержащиеся в справке данные о размере возмещения вреда, из которых исходил суд второй инстанции, ответчиком при рассмотрении дела не оспаривались.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что размер возмещения вреда Петряева А. С. является иным, ответчиком представлено не было.
Ссылка в надзорной жалобе на то, что Отдел социальной защиты и труда администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия не является надлежащим ответчиком по делу, необоснованна.
В силу пункта 15 части 1 статьи 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию катастрофы на Чернобыльской АЭС» ответчиками по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы, являются органы социальной защиты населения.
При таких обстоятельствах оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Петряева A.C. к Отделу социальной защиты и труда администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия о перерасчете и взыскании сумм возмещения вреда, причиненного здоровью для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.