ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ07-816
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 и ю н я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись заявлением ООО «Талан» о признании недействующим пункта 21 Инструкции об особенностях государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве, прав, ограничений (обременении) прав на объекты недвижимого имущества в связи с долевым строительством объектов недвижимого имущества, утвержденной Приказом Минюста РФ от 09.06.2005г. № 82,
установил:
ООО «Талан» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление ООО «Талан» не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5. ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из содержания заявления, ООО «Талан» оспаривает пункт 21 Инструкции об особенностях государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве, прав, ограничений (обременении) прав на объекты недвижимого имущества в связи с долевым строительством объектов недвижимого имущества, утвержденной Приказом Минюста РФ от 09.06.2005г.
№ 82, как противоречащий Федеральному закону от 30.12.2004г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты».
2 Учитывая, что заявителем оспариваются положения пункта 21 Инструкции, которые уже являются предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по находящемуся в производстве суда аналогичному делу № ГКПИ07-728 по заявлению ООО Строительная Компания «Заполярстрой» (слушание дела назначено на 13 августа 2007 года) поэтому поданное ООО «Талан» заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить ООО «Талан» заявление о признании недействующим пункта 21 Инструкции об особенностях государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве, прав, ограничений (обременении) прав на объекты недвижимого имущества в связи с долевым строительством объектов недвижимого имущества, утвержденной Приказом Минюста РФ от 09.06.2005г.
№ 82, т.к. в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить ООО «Талан» уплаченную им госпошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей согласно платежному поручению № 802 от 18.06.2007г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации -^г/^/ / ,^"' Н.С. Романенков