ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ07-811
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 и ю н я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Дударева В.Г. о взыскании с ЗАО «Морозовское» денежной суммы,
установил:
Дударев В.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с ЗАО «Морозовское» Морозовского района Ростовской области задолженность в размере 347224 рублей.
Нахожу, что заявление Дударева В.Г. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования Дударева В.Г. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Разъяснить заявителю, что в случае несогласия с судебными постановлениями, он не лишен возможности обжаловать их в установленном законом порядке (глава 40, 41 ГПК РФ). Кроме того, вопросы исполнения решения суда регулируются Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Разделом VII ГПК РФ «Производство, связанное с 2 исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов» и рассматриваются судом, постановившим решение, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Дударевым В.Г. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Дудареву В.Г. исковое заявление о взыскании с ЗАО «Морозовское» денежной суммы, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано^в^ Кассационную Верховного Суда РФ в течение десяти дце_ЙУ Судья Верховного Суда Российской Федерации т ' ^ ^ коллегию Н.С. Романенков