ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-803
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 и ю н я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Санниковой Александры Алексеевны, Санникова Владимира Алексеевича к Верховному Суду Республики Башкортостан, Октябрьскому районному суду г. Уфы, Ленинскому районному суду г. Уфы, судье Ленинского районного суда г. Уфы Янбулатовой З.С. о защите права на правосудие и возмещении морального вреда,
установил:
Санникова А.А., Санников В.А. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как указывают заявители, многочисленными действиями (бездействием) ответчиков нарушаются права заявителей на рассмотрение дела в разумные сроки и причиняется значительный моральный вред. В связи с чем, заявители просят обязать Ленинский районный суд г. Уфы рассмотреть их заявления об отводах при рассмотрении конкретного гражданского дела, взыскать компенсацию морального вреда.
Между тем, в отношении указанных в заявлении действий суда (судьи) законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования, требования заявителей не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно ст. 1070 Гражданского Кодекса РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях: незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного 2 применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае причинения вреда при осуществлении правосудия, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности за вред, причиненный действиями суда, в заявлении не приводится, а действующее в настоящее время законодательство не предусматривает возможности взыскания с суда (судьи) возмещения вреда, причиненного действиями судей при осуществлении правосудия, поэтому заявленные требования в указанной части также не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации.
Кроме того, заявители просят вынести частное определение в адрес Генерального прокурора РФ, а также обязать Верховный Суд Республики Башкортостан вынести частное определение в адрес председателя Ленинского районного суда г. Уфы.
Между тем, в порядке статьи 226 ГПК РФ частное определение выносится судом в случае, если в процессе производства по гражданскому делу суд выявит случаи существенного нарушения законности должностными лицами или организациями.
Поскольку заявление Санниковой А.А., Санникова В.А. не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ, данное требование также не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Санниковой Александре Алексеевне, Санникову Владимиру Алексеевичу в приятии искового заявления к Верховному Суду Республики Башкортостан, Октябрьскому районному суду г. Уфы, Ленинскому районному суду г. Уфы, судье Ленинского районного суда г. Уфы Янбулатовой З.С. о защите права на правосудие и возмещении морального вреда, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение_1ХРдней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^>^ *— коллегию ,-^'" Н.С. Романенков