№ 58-В07-7
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 3 июля 2007 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Горохов Б.А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Государственного учреждения Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации гражданское дело по иску Рака Н.И.
к Государственному учреждению - Хабаровскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении права на получение ежемесячных страховых выплат,
УСТАНОВИЛ:
Рак Н.И. обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что в период отбывания наказания в виде лишения свободы в учреждении ЯБ-257/5 он 2 июня 1971 году получил травму в виде травматической ампутации левой кисти. Решением ВТЭК г. Биробиджана от 13 июня 1972 году ему установлена 3 группа инвалидности с утратой профессиональной трудоспособности 60 %.
На основании решения Совгаваньского городского народного суда от 6 декабря 1972 года ежемесячные суммы возмещения вреда здоровья выплачивались учреждением ЯБ-257/2, а с 6 января 2000 года, т.е. с момента вступления в силу Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» филиалом № 8 Государственного учреждения - Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации. Однако, приказом № 312-В от 5 августа 2004 года выплаты прекращены со ссылкой на то, что на момент получения увечья он (Рак Н.И.) застрахованным лицом не являлся.
Ответчик иск не признал.
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 марта 2006 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 7 июня 2006 года, исковые требования Рака Н.И. удовлетворены: приказ директора филиала № 8 Государственного учреждения - Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации № 312-В от 5 августа 2004 года признан незаконным; на Государственное учреждение Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возложена обязанность возобновить выплату ежемесячных страховых сумм Раку Н.И. с 1 августа 2004 года.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2007 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в порядке надзора.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Рака Н.И., судебные инстанции руководствовались статьей 28 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в силу которой лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья и пришли к выводу о наличии у Рака Н.И. права на получение ежемесячных страховых выплат.
В силу статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Р Ф решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Одним из основополагающих аспектов верховенства права является принцип правовой определенности, который, в частности, требует, чтобы при окончательном разрешении дела судами их постановления не вызывали сомнения. Пересмотр же окончательного и вступившего в законную силу постановления только в целях проведения повторного слушания и получения нового постановления, либо наличие возможности двух точек зрения по одному и тому же вопросу - не является основанием для пересмотра решения в порядке надзора.
С учётом того, что решением народного суда г. Совгавань от 6 декабря 1972 года Рак Н.И. признан застрахованным от несчастных случаев на производстве лицом; что приказом филиала № 8 Государственного учреждения - Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 29 февраля 2000 года ежемесячные страховые выплаты Раку Н.И. были назначены добровольно; что обжалуемое решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 марта 2006 года вступило в законную силу и исполнено, а также что поворот исполнения этого решения в силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Р Ф и части 3 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Р Ф невозможен оснований для отмены состоявшихся по данному делу судебных постановлений по доводам надзорной жалобы Государственного учреждения Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче гражданского дела по иску Рака Н.И. к Государственному учреждению - Хабаровскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении права на получение ежемесячных страховых выплат для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации