ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-007-50 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор.Москва 3 июля 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П., судей Климова А.Н. и Колышницына А . С , рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Панарина О.Ю. на постановление судьи Ростовского областного суда от 3 мая 2007 года, которым ДВУРЕЧЕНСКОМУ Вячеславу Павловичу, родившемуся 6 августа 1979 года в гор. Ростове-на-Дону, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 35 ч. 3, 173 (7 эпизодов), 174-1 ч. 4 (7 эпизодов), 187 ч. 2 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяцев 26 суток, всего до 20 месяцев 26 суток, то есть до 3 августа 2007 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Климова А.Н., мнение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Двуреченский обвиняется в лжепредпринимательстве в составе организованной группы, с причинением государству крупного ущерба, в отмывании в составе организованной группы денежных средств и иного имущества, приобретенного в результате преступления, а также в изготовлении в целях сбыта и сбыте в составе организованной преступной группы поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами.
По ходатайству следователя СЧ ГСУ при ГУВД Ростовской области, согласованного с заместителем Генерального прокурора РФ, суд продлил срок содержания Двуреченского под стражей до 3 августа 2007 года.
В кассационной жалобе адвокат Панарин О.Ю. в интересах обвиняемого Двуреченского указывает, что постановление судьи не подтверждено доказательствами о том, что Двуреченский может скрыться от следствия и воспрепятствовать установлению истины по делу. Судья не учёл, что Двуреченский является гражданином России, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, у него на иждивении находятся несовершеннолетний ребёнок и больной отец, инвалид второй группы. Просит постановление отменить и освободить Двуреченского из-под стражи.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для её удовлетворения не имеется.
Двуреченский обвиняется в совершении нескольких преступлений, в том числе и особо тяжкого преступления, в связи с большим объёмом дела (123 тома) обвиняемые еще не ознакомлены с ним в порядке исполнения ст. 217 УПК РФ, поэтому суд правомерно удовлетворил ходатайство следственных органов и обоснованно принял решение о продлении срока содержания Двуреченского под стражей до 3 августа 2007 года.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ,ст. 378, 379 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :
постановление судьи Ростовского областного суда от 3 мая 2007 года в отношении Двуреченского Вячеслава Павловича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
/счкл^ Справка:
Председательствующий по делу Григоров Б.А.
Двуреченский В.П. содержится в ИЗ-61/1 гор. Ростова-на-Дону.