Копия Дело № 34-О07-8 К А С С А Ц И О Н Н О Е
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2007 года г.Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Магомедова М.М.
Судей Сергеева А.А. и Старкова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 25 июня 2007 года кассационную жалобу Строкова И.А. на определение Мурманского областного суда от 27 февраля 2007 года, которым оставлена без удовлетворения его жалоба на постановление заместителя Генерального прокурора РФ от 22 декабря 2006 года о выдаче правоохранительным органам Республики Казахстан СТРОКОВА Игоря Александровича, родившегося 11 июня 1978 года в г.Петропавловске Северо-Казахстанской области Казахской ССР, для привлечения к уголовной ответственности.
Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., объяснения Строкова И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Митюшкова В.П., просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, Судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе Строков просит отменить определение Мурманского областного суда от 27 февраля 2007 года и не выдавать его правоохранительным органам Республики Казахстан. В обоснование жалобы утверждает, что его преследование в Республике Казахстан носит политический характер по мотивам национальной принадлежности. Просит учесть, что обратился с ходатайством о предоставлении убежища на территории Российской Федерации.
Судебная коллегия считает, что кассационная жалоба Строкова удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Строков обвиняется в совершении на территории Республики Казахстан в 2005 году преступления, предусмотренного п. "б" ч.З ст. 176 УК Республики Казахстан (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения в крупном размере). По закону Российской Федерации инкриминированные Строкову действия подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч.З ст.160УКРФ.
Строков является гражданином Республики Казахстан. За совершение инкриминированного ему преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года. Соблюдение установленных п.З ч.З ст.462 УПК РФ условий гарантировано Республикой Казахстан.
Предусмотренные ст.464 УПК РФ основания, препятствующие выдаче Строкова, отсутствуют. При таких обстоятельствах судом обоснованно отказано в удовлетворении жалобы Строкова на постановление о его выдаче иностранному государству.
Содержащееся в кассационной жалобе утверждение о преследовании Строкова правоохранительными органами Республики Казахстан по политическим причинам и мотиву национальной принадлежности носит голословный характер и представленными материалами не подтверждается.
Деяние, в связи с которым поставлен вопрос о выдаче Строкова, является уголовно наказуемым.
Кроме того, в запросе о выдаче говорится, что преследование Строкова не носит политического характера и какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, убеждения и отношения к религии он не подвергается.
Доводы Строкова о его обращении с просьбой о предоставлении убежища в Российской Федерации не могут быть приняты, поскольку факт такого обращения препятствием к выдаче иностранному привлечения к уголовной ответственности не является.
государству для На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Мурманского областного суда от 27 февраля 2007 года в отношении Строкова Игоря Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу Строкова И.А.- без удовлетворения.
Председательствующий - Магомедов М.М.
Судьи Верно: Судья ВС РФ ин - Сергеев А.А., Старков А.В.
^ ^ ^ ^ Сергеев А.А.