Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ07-818

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 29 и ю н я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Бойченко А.А. о признании недействительными пункта 1 распоряжения Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 25 сентября 1995 г. № 1365-р и пункта 8 приложения № 1 к нему,

установил:

Бойченко А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

По смыслу ст.ст. 251, 253 ГПК РФ в суде могут быть оспорены лишь такие нормативные правовые акты, которые на время их обжалования являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод.

Оспариваемое заявителем распоряжение Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом признано утратившим силу распоряжением Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 1 марта 1996 г.

№ 284-р.

Поскольку в настоящее время оспариваемый Бойченко А.А. нормативный правовой акт утратил силу, требование о признании его частично недействительным не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п . 1 ч . 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

2 Бойченко А.А. в принятии заявления о признании недействительными пункта 1 распоряжения Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 25 сентября 1995 г. № 1365-р и пункта 8 приложения № 1 к нему отказать.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в сумме 100 руб.

согласно квитанции от 25 июня 2007 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

(ЛЮ^/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru